Решение от 24 июня 2013 года №12-468/2013

    № 12-468/2013 < >
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Череповец. 24 июня 2013 г.
 
    Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области ФАБРИЧНОВ Д.Г. с участием:
 
    заявителя Иванова В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Иванова В. С. на постановление инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> К. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении и на решение и.о. начальника ГИБДД УМВД России по <адрес> Т. от ДД.ММ.ГГГГ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> К. от ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.С. был признан виновным в нарушении п. 14.1. ПДД РФ, ст. 12.18. КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.55. час. у <адрес> он, управляя транспортным средством – автомобилем < >, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, за что был подвергнут административному наказанию по данной статье в виде штрафа в размере 1000 руб. Решением и.о. начальника ГИБДД УМВД России по <адрес> Т. от ДД.ММ.ГГГГ постановление инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> К. от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения.
 
    Иванов В.С. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с жалобой, в которой просит указанные выше постановление и решение отменить. В судебном заседании Иванов В.С. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.55. час. он на своём автомобиле < > двигался по <адрес> в направлении <адрес>. На кольцевой дороге <адрес> он перестроился в крайний левый ряд. Перед поворотом налево он увидел на нерегулируемом пешеходном переходе <адрес> пешехода, который собирался переходить дорогу слева направо по ходу его движения. Он остановился и пропустил этого пешехода. После этого он посмотрел направо и увидел, что по пешеходному переходу начал движение пешеход-мужчина, который прошёл по проезжей части примерно 1,5 метра. Оценив ситуацию и убедившись в том, что он не создает помех данному пешеходу, он начал движение и проехал пешеходный переход. Метров через 10-15 он был остановлен инспектором ДПС, который составил на него административный протокол по ст. 12.18. КоАП РФ. Считает, что п. 14.1. ПДД РФ он в сложившейся дорожной ситуации не нарушал, т.к. помех пешеходу не создавал и не вынуждал его изменить направление движения.
 
    Суд, выслушав заявителя и изучив представленные ГИБДД материалы, полагает необходимым жалобу Иванова В.С. оставить без удовлетворения, поскольку она не основана на законе, ибо действия водителя Иванова В.С., не уступившего дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, не соответствовали требованиям п. 14.1. ПДД РФ, поскольку требование п. 14.1. ПДД РФ не имеет никаких исключений для водителя: он обязан пропустить любого пешехода, который уже находится на проезжей части, по которой движется его ТС, и пересекает эту проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Вывод суда о нарушении Ивановым В.С. данного пункта ПДД РФ объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2. КоАП РФ; рапортом инспектора ДПС К. и раскадровкой использовавшегося прибора видеофиксации, из которых следует, что в момент пересечения водителем Ивановым В.С. пешеходного перехода пешеход-мужчина находился на этом переходе, прошёл примерно половину проезжей части. Таким образом, суд приходит к выводу, что Иванов В.С. был обоснованно подвергнут административному штрафу по ст. 12.18. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> К. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18. КоАП РФ, в отношении Иванова В.С. и решение и.о. начальника ГИБДД УМВД России по <адрес> Т. от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе Иванова В.С. оставить без изменения, а жалобу Иванова В. С. - без удовлетворения.
 
    2. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    < >
 
    < > Д.Г.ФАБРИЧНОВ