Решение от 19 апреля 2013 года №12-468/2013

Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Номер документа: 12-468/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №12-468/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    Город Ульяновск 19.04.2013
 
    Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Скобенко Е.М.
 
    с участием привлекаемого к административной ответственности Проказова А.А.
 
    при секретаре Багдасарян Е.Я.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Проказова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №7 Заволжского района г.Ульяновска от 24.01.2013, по которому
 
    генеральный директор ООО «Регион» Проказов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес> ССР, проживающий по адресу: п<адрес> <адрес>, со средним <данные изъяты> образованием, гражданин РФ, русским языком владеющий, <данные изъяты>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,
 
    признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Заволжского района г.Ульяновска от 24.01.2013 генеральный директор ООО «Регион» Проказов А.А. признан виновным в том, что являясь генеральным директором ООО «Регион», нарушил срок предоставления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ, страховым взносам на обязательное медицинское страхование ФФОМС и ТФОМС по сроку представления не позднее 15.11.2012, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
 
    Проказов А.А. обратился с жалобой на указанное постановление, в которой указывает, что с постановлением мирового судьи не согласен, считает его неправомерным, поскольку он в ООО «Регион» с 01.11.2007 не работает, уволен по собственному желанию на основании личного заявления и решения учредителя, никакого отношения к ООО «Регион» не имеет, директором не является; просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №7 Заволжского района г.Ульяновска от 24.01.2013, производство по делу прекратить.
 
    Проказов А.А. в судебном заседании доводы своей жалобы поддержал в полном объеме, просил отменить постановление мирового судьи судебного участка №7 Заволжского района г.Ульяновска от 24.01.2013 и производство по делу прекратить, пояснил, что отметки в трудовой книжке о работе в ООО «Регион» нет, так как он был принят на работу в 2005 году по совместительству, проработал в должности директора до 01 ноября 2007 года; считает, что налоговую инспекцию об этом должен был сообщить учредитель, ему не известно, почему в выписке он указан в качестве генерального директора; отчетность он мог подавать за отчетный период, когда он был директором, за другие периоды после увольнения, в том числе в январе 2012 года он отчетность не подавал и не подписывал.
 
    Выслушав Проказова А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья считает, что жалоба Проказова А.А. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
 
    Часть 2 статьи 15.33 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 09.01.2013 Проказов А.А., как генеральный директор ООО «Регион», допустил нарушение сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС.
 
    Согласно приложенной к протоколу выписке из единого государственного реестра юридических лиц от 25.05.2012, а также истребованной судом выписке из единого государственного реестра юридических лиц от 06.03.2013 Проказов ФИО1 является генеральным директором ООО «Регион»; при этом усматривается, что им подавались заявления о внесении изменений в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Регион», в том числе после 2007 года.
 
    Изложенные обстоятельства также подтверждаются сообщением ГУ УРО ФСС РФ от 17.04.2013, сообщением ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска от 15.04.2013, из которого усматривается, что налоговая отчетность представляется за подписью руководителя Проказова ФИО1, последняя дата представления налоговой отчетности – 25.01.2012.
 
    Сообщение ОПФР по Ульяновской области от 26.03.2013 о том, что индивидуальные сведения о страховом стаже, суммах начисленных и уплаченных страховых взносов в отношении Проказова А.А. представлялись ООО «Регион» по 2007 год включительно, суд не может принять во внимание, поскольку данноые обстоятельства сами по себе не свидетельствуют о том, что Проказов А.А. не являлся после 2007 года генеральным директором ООО «Регион».
 
    Представленную Проказовым А.А. копию приказа учредителя ООО «Регион» от 01.11.2007 №22-к об увольнении Проказова ФИО1 01.07.2007 по собственному желанию, суд не может принять в качестве допустимого доказательства, поскольку данная копия не заверена, оригинал не представлен.
 
    При таких обстоятельствах следует признать, что мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что Проказов А.А., как руководитель ООО «Регион», должен нести ответственность по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ за нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
 
    Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №7 Заволжского района г.Ульяновска от 24.01.2013 не имеется, в связи с чем в удовлетворении жалобы Проказова А.А. следует отказать.
 
    Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №7 Заволжского района города Ульяновска от 24.01.2013 по делу об административном правонарушении в отношении Проказова ФИО10 по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Проказова ФИО11 - без удовлетворения.
 
    Судья: Е.М.Скобенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать