Решение Краснодарского краевого суда от 13 октября 2020 года №12-4675/2020

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 октября 2020 года Дело N 12-4675/2020
Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Колченко Г.Н. - защитника Гребенюка В.В. на постановление судьи Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 18 июля 2020 года,
установил:
постановлением судьи Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 18 июля 2020 года Гребенюк В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, исчисляемого с момента административного задержания с 16 июля 2020 года с 21 час. 30 мин.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Колченко Г.Н. - защитник Гребенюка В.В. по ордеру просит отменить вышеуказанное постановление и прекратить производство по делу. В обоснование доводов жалобы указано, что постановление судьи районного суда является незаконным, поскольку вменяемое административное правонарушение Гребенюк В.В. не совершал, доказательств обратного в деле не имеется.
В судебное заседание Гребенюк В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, выслушав Колченко Г.Н. - защитника Гребенюка В.В., обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда полагает оставить без изменения постановление судьи районного суда.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 16.07.2020 года в 21 час. 35 мин. по адресу: <Адрес...> Гребенюк В.В., находясь в отделе полиции Приморского района г.Новороссийска, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении выражения грубой нецензурной бранью и пытался скрыться из отдела полиции, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Гребенюка В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей районного суда по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.
Постановление о привлечении Гребенюка В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
При таких обстоятельствах, судья районного суда обоснованно признал Гребенюка В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Довод жалобы о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Гребенюка В.В. подлежит прекращению, является необоснованным, так как обстоятельства, исключающие производство по данному делу, отсутствуют.
Довод жалобы об отсутствии доказательств совершения Гребенюком В.В. административного правонарушения, опровергается материалами дела, в том числе: рапортами сотрудников полиции, протоколами об административном правонарушении и о доставлении.
Другие доводы жалобы не влекут отмену постановления, так как направлены на ошибочное толкование норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела судьей Краснодарского краевого суда не установлено нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение постановления судьи районного суда.
При таких обстоятельствах, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого постановления.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
постановление судьи Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 18 июля 2020 года оставить без изменения, жалобу защитника Гребенюка В.В. по ордеру Колченко Г.Н. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка