Дата принятия: 27 мая 2021г.
Номер документа: 12-467/2021
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 27 мая 2021 года Дело N 12-467/2021
27 мая 2021 года
г. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Федоренко Н.В., рассмотрев жалобу Федосеева Д.В. на постановление судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 01 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Федосеева Д.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 01 апреля 2021 года Федосеев Д.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Федосеев Д.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В судебное заседание Федосеев Д.В. и должностное лицо, составившее протокол, Астраханцев С.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не направляли.
Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на сотрудников полиции возложены обязанности пресекать противоправные деяния, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1); требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-разыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан (п. 7); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона (п. 13).
Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Из материалов дела следует, что Федосеев Д.В. 09.01.2021 в 12 час. 15 мин. находился в общественном месте, на площади Ленина, расположенной в г. Комсомольске-на-Амуре по ул. Красногвардейская, 35, в составе группы лиц примерно 10 человек без маски, в связи с чем сотрудниками полиции, находящимися на службе по охране общественного порядка, Федосееву Д.В. было предложено надеть маску, на что последний ответил отказом, после чего ему было предложено проследовать в отдел полиции с целью дальнейшего разбирательства по данному факту, составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 КоАП РФ, на что Федосеев Д.В. категорически отказался, упирался.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что Федосеев Д.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Действия Федосеева Д.В. образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Федосеевым Д.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 16.01.2021, протоколом задержания от 09.01.2021, рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, письменными объяснениями свидетеля ФИО1, постовой ведомостью, видеозаписью от 09.01.2021, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, показаниями свидетелей ФИО3, ФИО1, допрошенных в ходе судебного разбирательства при рассмотрении дела судом первой инстанции.
Оценив представленные по делу доказательства, судья районного суда правомерно пришел к выводу о виновности Федосеева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод Федосеева Д.В. о том, что требование сотрудников полиции проследовать вместе с ними в отдел полиции для составления протокола по ст. 20.6.1 КоАП РФ, является незаконным, нахожу необоснованным.
Статья 27.1 КоАП РФ является правовым положением, наделяющим сотрудников полиции правом доставлять человека в отдел полиции в тех случаях, когда это необходимо для прекращения совершения им правонарушения. Статья 27.2 КоАП РФ разрешает сотрудникам полиции доставлять лицо в отдел полиции, если невозможно составить протокол об административном правонарушении в месте его совершения. У сотрудников полиции не было возможности составить протокол на месте ввиду погодных условий, о чем в судебном заседании пояснил сотрудник полиции ФИО1
Сведений о превышении сотрудниками полиции предоставленных им полномочий материалы дела не содержат.
Доводы жалобы о несогласии с привлечением к административной ответственности, ввиду отсутствия состава административного правонарушения, являются несостоятельными, поскольку не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам.
Постановление о привлечении названного лица к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 01 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Федосеева Д.В. оставить без изменения, жалобу Федосеева Д.В. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда Н.В. Федоренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка