Дата принятия: 05 июня 2019г.
Номер документа: 12-467/2019
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 5 июня 2019 года Дело N 12-467/2019
г. Нижний Новгород 05 июня 2019 года
Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Бухина И.Ю. на определение Борского городского суда Нижегородской области от 29.04.2019г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Борского судебного района Нижегородской области, и.о. мирового судьи судебного участка N 6 Борского судебного района Нижегородской области от 31.05.2018г. Бухин И.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
26.04.2019г. В Борский городской суд поступила жалоба Бухина И.Ю. на указанное постановление мирового судьи.
Определением судьи Борского городского суда Нижегородской области от 29.04.2019 года жалоба Бухина И.Ю. возвращена заявителю без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока обжалования и отсутствия ходатайства о его восстановлении.
В жалобе в Нижегородский областной суд Бухин И.Ю. просит об отмене определения судьи Борского городского суда от 29.04.2019 года, указывая, что копию обжалуемого постановления получил 17.04.2019г., в связи с чем срок на подачу жалобы им не пропущен.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
Исходя из положений ст.30.4 КоАП РФ, вопросы о возможности принятия жалобы на постановление по делу об административном правонарушении к производству, равно как и об отсутствии обстоятельств, препятствующих ее рассмотрению, разрешаются в стадии подготовки.
Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законными представителями этих лиц, а также их защитникам и представителям.Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление /решение/ по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления /решения/.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Из материалов дела следует, что основанием для оставления без рассмотрения и, впоследствии, возвращения жалобы Бухина И.Ю. на постановление мирового судьи от 31.05.2019г., послужили выводы суда о пропуске срока обращения в суд с такой жалобой и отсутствии ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы.
Однако вышестоящий суд не может согласиться с выводами суда первой инстанции.
Из жалобы Бухина И.Ю., следует, что копия обжалуемого постановления была получена им лишь 17.04.2019года.
Иных сведений материалы дела не содержат.
С жалобой в Борский городской суд Нижегородской области Бухин И.Ю. обратился 26.04.2019г.
При таких обстоятельствах, выводы суда о пропуске срока на обжалование и возвращении жалобы Бухина И.Ю. без рассмотрения, сделаны преждевременно, поскольку не подтверждаются представленными материалами дела.
С учетом изложенного определение Борского городского суда от 29.04.2019г. нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, в связи с недоказанностью обстоятельств на основании которых оно вынесено.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Определение судьи Борского городского суда Нижегородской области от 29.04.2019г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в Борский городской суд Нижегородской области.
Судьяобластногосуда: Т.П.Михеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
