Решение Кемеровского областного суда от 21 августа 2019 года №12-467/2019

Дата принятия: 21 августа 2019г.
Номер документа: 12-467/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 августа 2019 года Дело N 12-467/2019
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев жалобу Хачатряна Артема Рубеновича на определение судьи Тисульского районного суда Кемеровской области от 29 мая 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ГИБДД отделения МВД России по Тисульскому району от 16 апреля 2019 г. Хачатрян А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
Хачатрян А.Р. обжаловал постановление в районный суд.
Определением судьи Тисульского районного суда Кемеровской области от 29 мая 2019 г. жалоба возвращена без рассмотрения ввиду пропуска срока обжалования.
В жалобе Хачатрян А.Р. просит указанное определение отменить как незаконное и необоснованное, полагая, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении пропущен не был, поскольку жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, копию которого он получил 07 мая 2019 г., была подана им 16 мая 2019 г.
Хачатрян А.Р. и его законный представитель Хачатрян Р.Б., а также прокурор Тисульского района Кемеровской области надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявили, поэтому считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Оставляя жалобу Хачатряна А.Р. без рассмотрения ввиду пропуска срока, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ, судья районного суда исходил из того, что в соответствии с оттиском почтового штемпеля на конверте, копия постановления по делу об административном правонарушении была получена Хачатряном А.Р. 24 апреля 2019 г., а жалоба подана лишь 16 мая 2019 г. при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявлено не было.
Между тем, данные, свидетельствующие о получении Хачатряном А.Р. копии постановления по делу об административном правонарушении 24 апреля 2019 г., в материалах дела отсутствуют.
Оттиск почтового штемпеля на конверте, направленном Хачатряну А.Р. простым почтовым отправлением, вопреки выводу суда не может свидетельствовать о получении адресатом копии постановления 24 апреля 2019 г.
Доводы Хачатряна А.Р. о том, что копия обжалуемого постановления была получена им только 07 мая 2019 г. материалами дела не опровергаются.
При таких обстоятельствах, выводы судьи районного суда о пропуске Хачатряном А.Р. процессуального срока обоснованными признать нельзя, поэтому обжалуемое определение подлежит отмене с направлением дела в тот же суд для решения вопроса о принятии его к производству.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Хачатряна А. Р. - удовлетворить.
Определение судьи Тисульского районного суда Кемеровской области от 29 мая 2019 г. отменить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Хачатряна Артема Рубеновича по его жалобе на постановление начальника ГИБДД отделения МВД России по Тисульскому району от 16 апреля 2019 г. направить в тот же суд для решения вопроса о принятии дела к производству.
Судья (подпись) Д.В. Недорезов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать