Дата принятия: 05 сентября 2018г.
Номер документа: 12-467/2018
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 5 сентября 2018 года Дело N 12-467/2018
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Толстогузов А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Иркутск - промо", по жалобе генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Иркутск - промо" Таксаторова Р.Н. на постановление Ханты-Мансийского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 13 июня 2018 года, которым общество с ограниченной ответственностью "Иркутск - промо" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей,
установил:
Согласно постановлению суда, ООО "Иркутск - промо" в период с 27.11.2017 года по 10.12.2017 года допущено нарушение требований ч.1 ст. 5 Федерального закона от 03.07.2016 года N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а именно с абонентских телефонных номеров +** и +**, принадлежащих ООО "Иркутск - промо" на абонентские номера ООО "Сибирское здоровье" поступали звонки, в ходе которых неизвестные лица, представившиеся коллекторами требовали погасить задолженность П. перед микрофинансовой компанией "Деньги в руки".
В жалобе на указанное постановление суда, генеральный директор общества с ограниченной ответственностью "Иркутск - промо" Таксаторов Р.Н. просит постановление суда отменить, производство по делу прекратить, мотивируя жалобу тем, что вина Общества в совершении правонарушения не доказана материалами дела; не установлено лицо, совершавшее звонки и связь данного лица с Обществом; Общество не является абонентом указанных в постановлении суда номеров, так как ранее занималось продажей сим-карт МТС и продало данные симкарты К. и владельцем симкарт соответственно является К.
В судебное заседание представители юридических лиц ООО "Иркутск-промо" и ООО "Сибирское здоровье" не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлены. Оснований для признания обязательным присутствия представителей указанных юридических лиц, не имеется. В связи с чем, судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей ООО "Иркутск-промо" и ООО "Сибирское здоровье".
Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления суда с прекращением производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Так, в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства того обстоятельства, что ООО "Иркутск-промо" является абонентом телефонных номеров +** и +**, с которых на абонентские номера ООО "Сибирское здоровье" поступали звонки о необходимости возврата задолженности.
Доводы жалобы директора ООО "Иркутск-промо" о том, что ООО "Иркутск-промо" не является абонентом данных номеров, а лишь продавало в свое время симкарты оператора связи МТС по договору с последним и продало их К. *, не только не опровергаются материалами дела, но и подтверждаются доказательствами, приложенными ООО "Иркутск-промо" при составлении протокола об административном правонарушении и к настоящей жалобе.
Так, из приложенных при составлении протокола и к настоящей жалобе документов следует, что ООО "Иркутск-промо" никогда не являлось абонентом телефонных номеров +** и +** и данные сим-карты были отгружены ООО "Иркутск-промо" по договору коммерческого представительства с оператором связи МТС (ответ директора филиала МТС от *), а затем * проданы ООО "Иркутск-промо" К. (договоры оказания услуг подвижной связи МТС).
Таким образом, еще на стадии составления протокола об административном правонарушении ООО "Иркутск-промо" заявляло указанные доводы с приложением копий документов, подтверждающих данные доводы. Однако, при наличии двух противоречивых ответов о принадлежности указанных номеров, административным органом не принято мер к устранению возникших сомнений: повторный запрос в МТС не направлен, возникшие сомнения в виновности ООО "Иркутск-промо" в совершении правонарушения, не устранены.
При этом обязанность доказать обстоятельства правонарушения возложены законом на административный орган. Однако, по данному делу данная обязанность не исполнена административным органом, принадлежность абонентских номеров +** и +** ООО "Иркутск-промо" надлежащим образом не устанавливалось.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Указанные нарушения требований КоАП РФ являются существенными и влекут отмену постановления суда. Дело подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд,
решил:
Постановление Ханты-Мансийского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 13 июня 2018 года в отношении ООО "Иркутск - промо" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 14.57 КоАП РФ - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 14.57 КоАП РФ в отношении ООО "Иркутск - промо" - прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры А.В. Толстогузов
Копия верна
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры А.В. Толстогузов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
