Решение Верховного Суда Республики Башкортостан

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 19 апреля 2021 года Дело N 12-466/2021

по делу N...

адрес дата

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Ивановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Казиханова Дамира Ринатовича на постановление судьи Орджоникидзевского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, которым

Казиханов Дамир Ринатович, дата года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с административным запретом на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения сроком на 6 месяцев,

УСТАНОВИЛА:

протоколом об административном правонарушении инспектора ОИАЗ ОП N... УМВД России по адрес ФИО1 N... от дата в отношении Казиханова Д.Р. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ.

Судьей Орджоникидзевского районного суда адрес Республики Башкортостан вынесено приведенное выше постановление от дата.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, Казиханов Д.Р. просит постановление судьи от дата отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, а также недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Казиханов Д.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие. При таких обстоятельствах, с учетом требований ч. 2 ст. 25.1, ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Казиханова Д.Р.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 ст. 20.31 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до десяти тысяч рублей или обязательные работы на срок до ста шестидесяти часов с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок от шести месяцев до трех лет либо без такового.

Согласно п. 1.3 ст. 20 Федерального закона от дата N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации", права и обязанности зрителей при проведении официальных спортивных соревнований устанавливаются в соответствии с настоящим Федеральным законом правилами поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Пункт 1.4 ст. 20 названного Закона гласит, что зрители, виновные в нарушении правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подп. "г" ст. 5 Постановления Правительства Российской Федерации от дата N... "Об утверждении Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований", зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается оскорблять других лиц (в том числе с использованием баннеров, плакатов, транспарантов и иных средств наглядной агитации) и совершать иные действия, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию либо направленные на возбуждение ненависти или вражды, а также на унижение достоинства человека или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии.

Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда, дата в 16 часов 35 минут Казиханов Д.Р., являясь болельщиком ФК "Рубин", при проведении официального спортивного мероприятия, а именно футбольного матча между командами: ФК "Уфа" и ФК "Рубин" на территории стадиона "Нефтяник", расположенного по адресу: адрес, выкрикивал в адрес других лиц оскорбления в виде нецензурной брани, в нарушение подп. "г" ст. 5 Постановления Правительства Российской Федерации от дата N... "Об утверждении Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований".

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Казиханова Д.Р. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина заявителя подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе:

протоколом об административном правонарушении N... от дата, при составлении которого Казиханову Д.Р. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписью (л.д. 3); рапортом ЗИВ БОР ФИО2 от дата (л.д.4); рапортом инспектора БОР ФИО3 от дата (л.д.5); письменным объяснением Казиханова Д.Р. от дата, согласно которому дата, находясь на северной трибуне стадиона "Нефтяник" во время матча между ФК "Уфа" - ФК "Рубин" оскорблял других лиц, выражался грубой нецензурной бранью, вину признает (л.д. 6); письменным объяснением ФИО4 от дата (л.д.7); письменным объяснением ФИО5 от дата (л.д.8); видеозаписью на CD-диске (л.д.10) и иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованием закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья районного суда правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления.

Рапорты сотрудников полиции о выявленном правонарушении содержат необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц, составивших рапорты, материалы дела не содержат, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного Казиханова Д.Р. правонарушения.

Проверив собранные по делу доказательства, дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Казиханова Д.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ судом установлено наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины заявителя в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Доводы жалобы о том, что заявитель административное правонарушение не совершал, вмененное административное правонарушение не доказано, опровергаются собранными по делу относимыми и допустимыми доказательствами, сводятся к переоценке собранных по делу доказательств с целью уклонения от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, в связи с чем не являются установленным законом основанием для отмены постановления судьи.

Утверждения Казиханова Д.Р. о том, что из-за акустических особенностей стадиона, скандирование им подбадривающей речи ошибочно могло быть воспринято сотрудниками полиции как нецензурная брань, не основаны на материалах дела об административном правонарушении, опровергаются указанными выше доказательствами и судом апелляционной инстанции не принимаются, поскольку обстоятельства совершенного административного правонарушения указаны в письменных объяснениях свидетелей, полицейских, не имеющих причин для оговора заявителя.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

Административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с административным запретом на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок 6 месяцев назначено Казиханову Д.Р. судьей в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 3.14, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, с учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления, по делу не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛА:

постановление судьи Орджоникидзевского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ, в отношении Казиханова Дамира Ринатовича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Г.Б. Соболева

Справка: судья Губайдуллин Ш.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка