Дата принятия: 01 октября 2019г.
Номер документа: 12-466/2019
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 1 октября 2019 года Дело N 12-466/2019
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника ОВМ ОМВД России по Белоярскому району Гаврилова Г.В. на постановление судьи Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 августа 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - заведующей общежития ООО "Автотранспортное предприятие" Гайнуллиной Г.Р.,
установил:
постановлением судьи Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 августа 2019 года, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных, в отношении должностного лица - заведующей общежития ООО "Автотранспортное предприятие" Гайнуллиной Г.Р. прекращено в связи с отсутствием в действиях последней состава вменённого административного правонарушения.
В жалобе, поступившей на рассмотрение в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, должностное лицо просит решение судьи отменить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены решения судьи не нахожу.
В силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение иммиграционных правил, правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, предусмотренное частью 4 статьи 18.9 названного Кодекса, составляет один год.
Обстоятельства, послужившие поводом к возбуждению в отношении Гайнуллиной Г.Р. дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 4 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имели место 27 сентября 2018 года.
Таким образом, на момент рассмотрения жалобы в суде Ханты-Мансийского автономного округа - Югры срок давности привлечения Гайнуллиной Г.Р. к административной ответственности, истёк.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Исходя из системного толкования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности во время рассмотрения жалобы на решение судьи городского (районного) суда (в случае, когда производство по делу прекращено), является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении, а также исключающим возможность обсуждения вопроса о вине лица в совершении правонарушения, в связи с чем доводы жалобы, не влекут за собой отмену судебного акта, поскольку иное означало бы возобновление производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 августа 2019 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - заведующей общежития ООО "Автотранспортное предприятие" Гайнуллиной Г.Р. оставить без изменения, жалобу начальника ОВМ ОМВД России по Белоярскому району Гаврилова Г.В. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры С.М. Ушакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
