Решение Хабаровского краевого суда от 10 декабря 2018 года №12-466/2018

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 декабря 2018 года Дело N 12-466/2018
10 декабря 2018 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Савватеева А.А., рассмотрев жалобу Исмаилова Ж.Б. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 22 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Исмаилова Ж. Б.,
установил:
Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 22 октября 2018 года Исмаилов Ж.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Исмаилов Ж.Б обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой, выражая несогласие с постановлением суда, и указывая на неполное и не всесторонне рассмотрение дела, нарушение судьей норм процессуального и материального права, просит постановление изменить и назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.
Жалоба рассмотрена в отсутствие должностного лица ГИБДД ФИО1, потерпевших ФИО2, ФИО3, собственников транспортных средств Ермиловой М.П., Бабаева З.М. и Маркина Д.Л., участников ДТП Беляева А.В., Покачалова Г.В., надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлявших.
Изучив доводы жалобы, выслушав Исмаилова Ж.Б, защитника Наконечного М.А., поддержавших доводы жалобы в полном объеме, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п.9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Из материалов дела следует, что Исмаилов Ж.Б. 09 июля 2018 года в 11 час. 35 мин., управляя транспортным средством автобусом "Hyundai County Kyzbass", государственный регистрационный знак N, выполняя рейс по маршруту N82 с пассажирами в салоне в г.Хабаровске по ул.Карла Маркса со стороны ул. Промышленной в сторону ул.Краснодарской, в районе дома N126, в нарушение требований пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, не правильно выбрал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства пассажирского автобуса "Daewoo BS 211М", государственный регистрационный знак N под управлением Беляева А.В., остановившегося перед возникшим препятствием, допустил столкновение с данным транспортным средством, которое после столкновения совершило столкновение с впереди идущим транспортным средством автомобилем "Nissan Atlas", государственный регистрационный знак N, под управлением Покачалова Г.Е. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадали пассажиры автобуса "Hyundai County Kyzbass", г.р.н. N - ФИО2 и несовершеннолетняя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГр., получившие телесные повреждения, которые согласно заключениям эксперта КГБУЗ "БСМЭ" Хабаровского края N4138 от 31 июля 2018 года и N4111 от 24 августа 2018 года по степени тяжести квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
Указанные обстоятельства послужили основанием для составления 31 августа 2018 года старшим инспектором отделения по ИАЗ группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО5. в отношении Исмаилова Ж.Б. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела судьей районного суда правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, исследованы все представленные по делу доказательства, оценка которых произведена в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и сделан обоснованный вывод о наличии в действиях Исмаилова Ж.Б. состава инкриминируемого правонарушения.
Вопреки доводам жалобы судья районного суда, дав надлежащую оценку всем имеющимся в материалах дела доказательствам, обосновано указала на отсутствие обстоятельств смягчающих ответственность, поскольку доказательств наличия таковых ни Исмаиловым Ж.Б., ни его защитником при рассмотрении дела судом первой инстанции представлено не было.
Ссылки Исмаилова Ж.Б. в жалобе о том, что у него имелось желание оказать помощь потерпевшим, а также на отсутствие претензий со стороны потерпевших, при отсутствии сведений, что им была оказана какая-либо помощь, не могут быть отнесены к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность по правилам п.6. ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, в связи с чем оснований для признания указанного обстоятельства смягчающим административную ответственность не имеется.
Довод жалобы о том, что дело было рассмотрено в отсутствии потерпевших и должностного лица административного органа ФИО5, а также не были допрошены свидетели, не может повлечь отмену состоявшегося по делу судебного постановления. Из материалов дела следует, что судья районного суда принял все необходимые меры к вызову в суд потерпевших, которые в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела потерпевшие не заявляли, в связи с чем судья районного суда пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, по имеющимся доказательствам. При этом отсутствие в деле устных показаний указанных лиц не повлияло на полноту, всесторонность и объективность выяснения фактических обстоятельств дела. Кроме того, ходатайств, заявленных Исмаиловым Ж.Б. в порядке ст.24.4 КоАП РФ, в том числе о вызове и допросе свидетелей правонарушения, материалы дела не содержат. Несогласие подателя жалобы с выводами судьи о полноте доказательств само по себе не влечет отмену обжалуемого постановления.
Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При назначении наказания, судья учел требования ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть повреждений, полученных потерпевшими в результате виновных действий водителя общественного транспорта Исмаилова Ж.Б., нарушившего Правила дорожного движения РФ, характер противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловленного соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", и сделал обоснованный вывод о необходимости назначения привлекаемому лицу административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, связанного с лишением права управления транспортными средствами.
Доказательств того, что Исмаилов Ж.Б. имеет на иждивении двоих детей в материалы дела и при рассмотрении жалобы не представлено.
Представленные медицинские справки о наличии заболевания у матери и жены Исмаилова Ж.Б., квитанция о денежных переводах, положительная характеристика на Исмаилова Ж.Б., справка с ГИБДД при указанных выше обстоятельствах не могут быть приняты во внимание в качестве основания для изменения назначенного судьей районного суда наказания, поскольку Исмаилов Ж.Б., являясь водителем маршрутного автобуса, допустил дорожно-транспортное происшествие с участием пассажиров автобуса, игнорируя обязанность водителя соблюдать дистанцию до движущегося впереди идущего транспортного средства, возложенную пунктом 9.10 Правил дорожного движения, что предполагает повышенную опасность для дорожного движения, жизни и здоровья его участников, поэтому назначение ему иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, с учетом всех изложенных в жалобе обстоятельств, не обеспечивает достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).
Оснований для смягчения назначенного Исмаилову Ж.Б. наказания, в том числе в связи с тем, что управление транспортными средствами является для него единственным возможным источником дохода, не имеется, поскольку не свидетельствует безусловно о том, что Исмаилов Ж.Б. в случае лишения права управления транспортными средствами не будет иметь возможность заниматься иной трудовой деятельностью.
Постановление судьи в части назначения Исмаилову Ж.Б. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему этой меры ответственности. Предусмотренные ст.3.8 КоАП РФ случаи, когда лишение специального права в виде права управления транспортными средствами не может быть применено, по данному делу отсутствуют.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену оспариваемого постановления суда, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 22 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Исмаилова Ж. Б. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья
Хабаровского краевого суда А.А. Савватеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка