Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: 12-466/14
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 21 октября 2014 года Дело N 12-466/14
По жалобе на определение по делу об административном правонарушении
Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу П.С.А. на определение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 29 июля 2014г. по ходатайству о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в отношении П.С. А.,
установил:
П.С.А. обратилась в суд с жалобой на постановление должностного лица Росприроднадзора от 26 мая 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.21 КоАП РФ, в отношении нее и ходатайством, в котором просила восстановить срок на обжалование.
Определением судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 29 июля 2014г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы отказано ввиду отсутствия уважительной причины.
П.С.А. подала в Хабаровский краевой суд жалобу, в которой просила отменить определение судьи районного суда, указав, что жалоба на постановление была первоначально подана 06 июня 2014г. в Центральный районный суд г. Хабаровска, а с 27 мая по 05 июня 2014г. она находилась в командировке в другом населенном пункте.
В судебном заседании П.С.А. поддержала жалобу.
Проверив материалы дела, судья краевого суда пришел к следующему.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен инстанцией, правомочной рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, копия постановления должностного лица о назначении административного наказания вручена П.С.А. в день вынесения - 26 мая 2014г. Последним днем для подачи жалобы являлось 05 июня 2014г. Жалоба на указанное постановление подана П.С.А. в Центральный районный суд г. Хабаровска 06 июня 2014г., то есть по истечении срока для обжалования.
Уважительными причинами для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении могут служить обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы.
Таких обстоятельств у П.С.А. не имеется. Убытие ее в другой населенный пункт не может быть признано уважительной причиной, поскольку отсутствие ее в г. Хабаровске в течение срока для обжалования не препятствовало своевременному направлению жалобы на постановление должностного лица посредством почты и не исключало возможности обратиться за юридической помощью в составлении жалобы к защитнику.
Поэтому судья районного суда правомерно отказал в восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления о назначении административного наказания.
Следовательно, оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Определение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 29 июля 2014г. по ходатайству о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в отношении П.С. А. оставить без изменения, а жалобу П.С.А. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда
Харламов И.Д.