Решение Хабаровского краевого суда от 21 октября 2014 года №12-464/14

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 октября 2014 года Дело N 12-464/14


По жалобе на определение по делу об административном правонарушении


Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу О.Ф.Ф. на определение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 04 сентября 2014 г. по жалобе на постановление делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в отношении О.Ф.Ф.,

установил:

О.Ф.Ф. 03 сентября 2014г. обратился в суд жалобой на постановление должностного лица полиции от 07 марта 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в отношении него.
Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 04 сентября 2014г. жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
О.Ф.Ф. подал жалобу в Хабаровский краевой суд, в которой просил отменить определение судьи районного суда, утверждая, что срок обжалования постановления должностного лица соблюден.
В судебном заседании О.Ф.Ф. поддержал жалобу.
Проверив материалы дела, судья краевого суда пришел к следующему.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении в течение трех дней со дня вынесения вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, или высылается ему по почте заказным почтовым отправлением.
Возвращая жалобу О.Ф.Ф., судья районного суда исходил из того, что срок подачи жалобы на постановление о назначении административного наказания истек 17 марта 2014г., а доказательств, подтверждающих дату получения его копии, О.Ф.Ф. не представил.
Между тем, в обжалуемом постановлении должностного лица и в материалах дела отсутствуют сведения о получении Одинцом Ф.Ф. копии этого постановления. В такой ситуации при наличии у суда первой инстанции сомнения в соблюдении срока обжалования это обстоятельство должно быть выяснено самим судом без возложения обязанности доказывания на лицо, подавшее жалобу.
В жалобе в районный суд О.Ф.Ф. указал, что копия постановления о назначении административного наказания получена им 30 сентября 2014г. Поскольку эта дата является безусловно ошибочной, то суду первой инстанции надлежало выяснить истинную дату путем запроса сведений у должностного лица, вынесшего постановление.
Следовательно, решение судьи районного суда о пропуске Одинцом Ф.Ф. срока для обжалования является преждевременным и необоснованным.
Поэтому оспариваемое определение подлежит отмене, а дело - направлению для рассмотрения жалобы на постановление судье, правомочному ее разрешить.
С учетом изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

решил:

Определение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 04 сентября 2014г. по жалобе на постановление делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в отношении О.Ф.Ф. отменить, дело направить для рассмотрения жалобы на постановление судье Железнодорожного районного суда г. Хабаровска.


Судья Хабаровского краевого суда
Харламов И.Д.