Решение от 29 мая 2014 года №12-464/14

Дело №12-464/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    29 мая 2014 г.
 
    Судья Ново-Савиновского районного суда г.Казани Кулиев И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании Лапшова С.П. на постановление Отделения по Ново-Савиновскому району отдела ГИБДД УМВД РФ по г.Казани от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ
 
у с т а н о в и л:
 
    ... ..., Лапшов С.П., управляя автомашиной ---. на перекрестке ... ... совершил столкновение с автомашиной ---. под управлением Галиева Р.Х.
 
    Постановлением Отделения по Ново-Савиновскому району отдела ГИБДД УМВД РФ по г.Казани от --.--.---- г. Лапшов С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в ---
 
    Также Постановлением Отделения по ... ... отдела ГИБДД УМВД РФ по ... ... от --.--.---- г. производство в отношении Галиева Р.Х. прекращено.
 
    Лапшов С.П. обжаловал указанные постановления в суд.
 
    В обоснование жалобы Лапшов С.П. указал, что автомашина --- двигалась в попутном с ним направлении справа от него, при перестроении --- задела его машину левым боковым зеркалом и поцарапала заднее правое крыло и люк бензобака.
 
    В судебном заседании Лапшов С.П. поддержал только жалобу на постановление, вынесенное в отношении него.
 
    Галиев Р.Х. извещен о дне и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился.
 
    Выслушав пояснения Лапшова С.П.,, исследовав материалы дела, копию материалов административного производства, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
 
    Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
    Как следует из копии материалов административного дела, на автомашине ---. повреждения расположены справа в задней части, на автомашине ---. повреждено боковое зеркало слева.
 
    Подобное расположение повреждений безусловно свидетельствует о том, что на момент столкновения ---. находилась слева по ходу движения и несколько впереди от ---
 
    В то же время, согласно письменному объяснению Галиева Р.Х., столкновение произошло в момент, когда ---. поворачивала перед его машиной направо.
 
    Между тем, в передней части автомашины ---.. не зафиксировано никаких повреждений, имеется лишь повреждение левого бокового зеркала, расположенного на уровне водительской двери
 
    При таком положении, суд соглашается с доводами заявителя о том, что столкновение произошло при перестроении, которое осуществлял водитель --- находившийся справа – поскольку, в том случае, если --- поворачивала вправо перед ---., у последней должны были иметься повреждения в передней части автомашины.
 
    С учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что в действиях заявителя отсутствует нарушение требований Правил дорожного движения
 
    В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:.. об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств.. отсутствие состава административного правонарушения,
 
    С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, полагаю, что обжалуемое постановление подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Лапшова С.П. прекращению - в связи с отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Постановление Отделения по Ново-Савиновскому району отдела ГИБДД УМВД РФ по г.Казани от 08 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Лапшова С.П. отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Лапшова С.П. прекратить за отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.
 
Судья Кулиев И.А.