Решение Краснодарского краевого суда от 10 сентября 2020 года №12-4636/2020

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 сентября 2020 года Дело N 12-4636/2020
Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе генерального директора АО "Адлеркурорт" Усачева В.В. на постановление судьи Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 15 июля 2020 года,
установил:
постановлением судьи Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 15 июля 2020 года АО "Адлеркурорт" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обществу назначено административное наказание с учетом положений частей 3.2, 3.3 статьи 4.1 данного Кодекса в виде административного штрафа в размере 100 000 руб.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, генеральный директор АО "Адлеркурорт" Усачев В.В. просит отменить вышеуказанное постановление и прекратить производство по делу. В обоснование доводов жалобы указал, что постановление судьи районного суда незаконно, необоснованно, так как в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
Проверив материалы дела, выслушав защитника АО "Адлеркурорт" по доверенности Кузьмина Д.И., обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.
Согласно статье 10 Федерального закона от 30.03.1999г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
В соответствии с частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, влекут наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, в период с 02 июля 2020 года по 06 июля 2020 года должностными лицами ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г.-к.Сочи в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) был проведен мониторинг оздоровительного предприятия, осуществляющего деятельность на территории города-курорта Сочи, на предмет выполнения санитарно-противоэпидемических мероприятий. По результатам проведения мониторинга были выявлены нарушения АО "Адлеркурорт" санитарно-эпидемиологического режима. А именно, 06 июля 2020 года в 13 час. 50 мин. по адресу: <Адрес...> было установлено, что дезинфицирующие средства в емкостях для обработки рабочих поверхностей на стойке регистрации отдыхающих находятся в обезличенной емкости, без маркировочных ярлыков; АО "Адлеркурорт" не подводится подсчет часов работы бактерицидных облучателей воздуха в холле и помещении столовой в регулярном режиме.
Таким образом, судья районного суда верно указал, что действия АО "Адлеркурорт" образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина АО "Адлеркурорт" в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено с учетом положений частей 3.2, 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении АО "Адлеркурорт" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Довод жалобы о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении АО "Адлеркурорт" подлежит прекращению, является необоснованным, так как обстоятельства, исключающие производство по данному делу, отсутствуют.
Довод жалобы об отсутствии в действиях АО "Адлеркурорт" состава административного правонарушении, является несостоятельным, так как опровергается материалами дела и установленными в ходе рассмотрения дела обстоятельствами.
Другие доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судьей районного суда доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда или опровергали бы выводы судебного постановления.
При таких обстоятельствах, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого постановления.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
постановление судьи Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 15 июля 2020 года оставить без изменения, жалобу генерального директора АО "Адлеркурорт" Усачева В.В. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка