Дата принятия: 05 октября 2020г.
Номер документа: 12-463/2020
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 5 октября 2020 года Дело N 12-463/2020
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев жалобу врио начальника ОВО по г.Артему-филиала ФГКУ "УВО ВНГ России по Приморскому краю" Лунева С.Н. на постановление судьи Артемовского городского суда Приморского края от 19 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дударевой И.П.,
установила:
постановлением судьи Артемовского городского суда Приморского края от 19 августа 2020 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Дударевой И.П. в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Не согласившись с постановлением судьи, врио начальника ОВО по г.Артему-филиала ФГКУ "УВО ВНГ России по Приморскому краю" Луневым С.Н. подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления судьи и направлении дела на новое рассмотрение.
В судебное заседание Дударева И.П. не явилась, о времени и месте слушания жалобы извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что оснований для отмены решения судьи не имеется.
Ответственность по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дударевой И.П. был составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут Дударева И.П. нарушила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Приморского края, введенного постановлением Губернатора Приморского края от 18 марта 2020 года N 21-ПГ, а именно, покинул место проживания и находясь по адресу <адрес>, употребляла алкогольную продукцию в общественном месте.
Прекращая производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения, судья городского суда со ссылкой на постановление Губернатора Приморского края от 18 марта 2020 года N 21-ПГ "О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции" сделал вывод о том, что Дударева И.П. находилась вне места своего жительства на улице в тот период, когда на территории Приморского края гражданам разрешено покидать места постоянного проживания в случае осуществления пеших прогулок.
Выводы судьи являются правильными.
Согласно п.5 Постановления Губернатора Приморского края от 18 марта 2020 года N 21-ПГ (в ред. от 30.06.2020) граждане вправе покидать места постоянного проживания (пребывания) в случае осуществление пеших прогулок, в том числе группами граждан до пяти человек включительно, при условии соблюдения динстанции между гражданами (группами граждан) не менее 1,5 метра ("социальное динстанцирование") и использования средств индивидуальной защиты (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания).
Довод жалобы о том, что Дударева И.П. покинула место проживания без цели осуществления пешей прогулки, без использования средств индивидуальной защиты, при значительном скоплении людей, в отсутствие документа, удостоверяющего личность, и нарушил общественный порядок путем распития алкогольной продукции в общественном месте, несостоятелен, поскольку ни из протокола об административном правонарушении, ни из рапорта сотрудника ОВО, ни из других материалов дела не следует, что Дударева И.П. покинула место жительство с какой-либо иной целью, отсутствие средств индивидуальной защиты органов дыхания при значительном скоплении людей, отсутствие документа, удостоверяющего личность, либо несоблюдение динстанции между гражданами не менее 1,5 метра Дударевой И.П. не вменялось. Распитие алкогольной продукции в общественном месте не охватывается составом части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы, согласие Дударевой И.П. с протоколом об административном правонарушении не свидетельствует о наличии в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену вынесенного по делу постановления, при рассмотрении дела допущено не было.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Артемовского городского суда Приморского края от 19 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дударевой И.П. оставить без изменения, жалобу врио начальника ОВО по г.Артему-филиала ФГКУ "УВО ВНГ России по Приморскому краю" Лунева С.Н. без удовлетворения.
Судья О.А. Кубатова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
