Определение Приморского краевого суда

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 02 августа 2021г.
Номер документа: 12-462/2021
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 августа 2021 года Дело N 12-462/2021

Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев жалобу защитника Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Морской государственный университет имени адмирала Г.И.Невельского" Золотухиной Е.В. на постановление судьи Находкинского городского суда Приморского края от 31 мая 2021 года,

установила:

постановлением судьи Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО "МГУ им. адмирала Г.И.Невельского" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 150000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, защитником ФГБОУ ВО "МГУ им. адмирала Г.И.Невельского" Золотухиной Е.В. подана жалоба, в которой ставится вопрос об изменении постановления в части наказания.

Изучив материалы дела, считаю, что жалоба защитника ФГБОУ ВО "МГУ им. адмирала Г.И.Невельского" Золотухиной Е.В. не может быть принята к рассмотрению в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из дела об административном правонарушении следует, что жалоба защитника ФГБОУ ВО "МГУ им. адмирала Г.И.Невельского" Золотухиной Е.В. на постановление судьи Находкинского городского суда Приморского края от 31 мая 2021 года не подписана.

Принимая во внимание, что при отсутствии в жалобе подписи лица, её подавшего, не возникают процессуальные основания для ее рассмотрения, суд вышестоящей инстанции считает необходимым вернуть жалобу лицу, ее подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определила:

жалобу защитника ФГБОУ ВО "МГУ им. адмирала Г.И.Невельского" Золотухиной Е.В. на постановление судьи Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ возвратить без рассмотрения.

Судья О.А. Кубатова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать