Определение Хабаровского краевого суда от 29 сентября 2020 года №12-462/2020

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2020 года Дело N 12-462/2020
29 сентября 2020 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Савватеева А.А., рассмотрев жалобу Потылицыной Е.В. на постановление судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 10 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Потылицыной Е. В.,
Установил:
постановлением судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 10 мая 2020 года Потылицына Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Не согласившись с постановлением судьи районного суда Потылицына Е.В. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой в порядке ст. 30.3 КоАП РФ.
Изучив материалы дела с указанными документами, прихожу к следующему.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей и должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого решения судьи районного суда была получена Потылицыной Е.В. 23.05.2020 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором с официального сайта ФГУП "Почта России". Следовательно, последним днем срока подачи жалобы являлось 02.06.2020 года. Жалоба подана через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в Хабаровский краевой суд 16.09.2020 года, что подтверждается штампом принятия входящей корреспонденции Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края, то есть с пропуском процессуального срока, предусмотренного ст.30.3 КоАП РФ.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления районного суда от 10 мая 2020 года не заявлено.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока, прихожу к выводу о том, что оснований для принятия к рассмотрению жалобы не имеется, в связи с чем она подлежит возвращению в адрес заявителя, а дело возвращению в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края.
С учетом изложенного и руководствуясь ч.1 ст.30.4 КоАП РФ,
определил:
жалобу Потылицыной Е.В. на постановление судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 10 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Потылицыной Е. В." возвратить заявителю без рассмотрения, дело возвратить в Ленинский районный суд города Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края.
Судья
Хабаровского краевого суда Савватеева А.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка