Решение от 28 июля 2014 года №12-462/2014

    Дело № 12-462/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Киров                             28 июля 2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Кырчанов С.В.,
 
    при секретаре Кряжевой М.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Верещагина И.Л.,
 
    рассмотрев жалобу Верещагина И.Л., <данные изъяты>, на постановление инспектора по ИАЗ ГИБДД УМВД России по Кировской области К. И.К. от 30.07.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    30.07.2013 инспектором по ИАЗ ГИБДД УМВД России по Кировской области К. И.К. в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Верещагин И.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, выразившегося в том, что 29.07.2013 в 13 часов 44 минуты водитель транспортного средства «Тойота Land Cruiser 150» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, собственником которого является Верещагин И.Л., у дома № 41 по ул. Луганской г. Кирова, двигаясь со скоростью 94 км/ч, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 34 км/ч, при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги, нарушив тем самым п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Данным постановлением Верещагину И.Л. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
 
    На указанное постановление Верещагин И.Л. подал в суд жалобу, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на то, что автомобилем «Тойота Land Cruiser 150» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в момент фиксации правонарушения он не управлял, автомобиль находился во владении ООО «Усатова и компания» на основании договора аренды транспортного средства без экипажа № 1 от 01.06.2013.
 
    Заявитель Верещагин И.Л. в судебном заседании поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.
 
    Выслушав пояснения Верещагина И.Л., изучив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
 
    Согласно ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.
 
    Из представленного Верещагиным И.Л. договора аренды транспортного средства без экипажа № 1 от 01.06.2013 и приложения к нему следует, что Верещагин И.Л. передал в аренду ООО «Усатова и компания» автомобиль «Тойота Land Cruiser 150» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> на период с 01.06.2013 до 30.05.2014.
 
    Оснований не доверять доводам жалобы Верещагина И.Л. и представленным им документам у суда не имеется.
 
    Таким образом, суд признает подтвержденными доводы жалобы Верещагина И.Л. о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении и пользовании другого лица и нарушения Правил дорожного движения РФ им не допускалось, следовательно, в действиях Верещагина И.Л. отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении от 30.07.2013 в отношении Верещагина И.Л. подлежит отмене в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, а производство по делу - прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Жалобу Верещагина И.Л. удовлетворить.
 
    Постановление инспектора по ИАЗ ГИБДД УМВД России по Кировской области К. И.К. от 30.07.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Верещагина И.Л. - отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Судья                                  С.В. Кырчанов