Решение Калининградского областного суда от 09 февраля 2021 года №12-46/2021

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 9 февраля 2021 года Дело N 12-46/2021
Судья Калининградского областного суда Быстрова М.А., при секретаре Ульяновой В.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Рудько Валерия Александровича на не вступившее в законную силу постановление судьи Неманского городского суда Калининградской области от 04 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Неманского городского суда Калининградской области от 04 декабря 2020 года Рудько В.А. назначено административное наказание в виде предупреждения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выразившегося в нахождении 21 октября 2020 года в 11:45 часов находился без использования средства индивидуальной защиты - маски - в общественном месте - торговом зале магазина "Универсам", расположенного по адресу: Калининградская область, город Советск, улица Первомайская, дом 8 "з", в нарушение требований ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения на территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", постановления Правительства Калининградской области от 16 марта 2020 года N 134 (в ред. от 2 ноября 2020 года) в период действия режима повышенной готовности на территории Калининградской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
В жалобе Рудько В.А. просит отменить постановление судьи, ссылаясь на необоснованность выводов судьи о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также указывает на то, что в соответствии с действующим законодательством средства индивидуальной защиты должны быть предоставлены ему в магазине, что сделано не было.
Проверив законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении, суд полагает его подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
В силу положений ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
Постановлением Правительства Калининградской области от 16 марта 2020 года N 134 "О введении на территории Калининградской области режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калининградской области и некоторых мерах по предотвращению распространения в Калининградской области новой коронавирусной инфекции" на территории Калининградской области с 18 марта 2020 года введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калининградской области (п. 1), запрещено нахождение граждан без средств индивидуальной защиты (лицевых масок), в частности, в торговых организациях (п. 6).
Как следует из материалов дела, 21 октября 2020 года в 11:45 часов Рудько В.А. без использования средства индивидуальной защиты - маски - находился в помещении торгового зала магазина в нарушение приведенных требований законодательства.
Факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела об административном правонарушении, в том числе объяснениями Рудько В.А. о том, что он действительно находился в магазина без маски, протоколом об административном правонарушении; рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России "Советский" ФИО6 о поступившем от Рудько В.А. сообщение о том, что в магазине "Универсам" ему не продают продукты без маски; рапортом полицейского старшего УУП МО МВД России "Советский" ФИО7 о нахождении 21 октября 2020 г. в 11:45 час. Рудько В.А. в общественном месте - торговом зале магазина "Универсам" без средств индивидуальной защиты - лицевой маски; письменными объяснениями продавца Ковалевой Е.Н., согласно которым 21 октября 2020 г. около 12:00 час. она отказалась продавать продукты мужчине, находившемуся в магазине "Универсам" без маски.
Требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.
Таким образом, деяние Рудько В.А., не выполнившего правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, образует объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности соблюден.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, не допущено.
Несогласие Рудько В.А. с оценкой имеющихся в деле доказательств и с применением при рассмотрении дела действующего законодательства основанием к отмене или изменению постановления не является.
С учетом изложенного оснований к отмене постановления по делу об административном правонарушении не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Неманского городского суда Калининградской области от 04 декабря 2020 года оставить без изменения, жалобу Рудько В.А. - без удовлетворения.
Судья Калининградского
областного суда М.А. Быстрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка