Дата принятия: 01 апреля 2019г.
Номер документа: 12-46/2019
СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 1 апреля 2019 года Дело N 12-46/2019
Судья суда Ямало-Ненецкого АО Домрачев И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об АП, в отношении Жумабаевой З.В., по жалобе её защитника - адвоката Новосельцева Е.В. на постановление судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 11 марта 2019 г., которым Жумабаевой З.В. назначен административный штраф в размере 5000 рублей,
установил:
Жумабаева З.В. привлечена к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 9 час. 10 мин., находясь <адрес>, умышленно хватала ФИО1 руками за волосы, а также нанесла один удар в область лица, в результате потерпевшей были причинены ушиб мягких тканей в лобно-теменной области справа, ссадина на нижнем веке правого глаза, три кровоподтека на правой половине лица, ушиб мягких тканей с кровоизлиянием в области переходной каймы верхней губы справа, два кровоподтека на передней поверхности шеи, царапина в левой надключичной области, физическую боль.
Адвокат Новосельцев Е.В. в жалобе просит об отмене постановления и прекращении производства по делу в виду отсутствия состава административного правонарушения. Также, по его мнению, при производстве по делу не был обеспечен, предусмотренный ст. 1.6 КоАП РФ, принцип законности.
Заслушав адвоката Новосельцева Е.В., Жумабаеву З.В. и потерпевшую ФИО1, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Статья 6.1.1 Кодекса об АП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со статьей 26.2 Кодекса об АП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из материалов по делу об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОМВД России по г. Салехарду поступило заявление от ФИО1 о привлечении соседки к ответственности за нанесение ей побоев ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 10 мин. <адрес>.
Постановлением УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по г. Салехарду от 06.02. 2019 ФИО1 направлена на судебно-медицинскую экспертизу.
Согласно заключению эксперта, который ознакомлен с правами и обязанностями эксперта по статье 57 УПК РФ (статье 17.9 Кодекса РФ об АП) предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 УК РФ (статье 29.5 Кодекса РФ об АП), у ФИО1. имеются телесные повреждения: ушиб мягких тканей в лобно-теменной области справа; ссадина на нижнем веке правого глаза; три кровоподтека на правой половине лица; ушиб мягких тканей с кровоизлиянием в области переходной каймы верхней губы справа; два кровоподтека на передней поверхности шеи; царапина в левой надключичной области - образовались менее одних суток от воздействия твердых тупых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, а также при ударно-скользящем воздействии (ссадины), каким могли руки человека и другие тупые твердые предметы не причинившие вреда здоровью.
Результаты проведённой по делу экспертизы, наряду с другими доказательствами, обоснованно включены в основу вывода о виновности Жумабаевой З.В.
Характер и локализация телесных повреждений, наряду с пояснениями ФИО1 об обстоятельствах их возникновения, опровергают доводы адвоката о возможности их получения потерпевшей в ходе самообороны Жумабаевой З.В. при отсутствии умысла на совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, ответственность за которые наступает по статье 6.1.1 Кодекса РФ об АП.
Применительно к пункту 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об АП нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было, иных оснований для отмены принятого по делу постановления также не установлено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об АП.
решил:
постановление судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 11 марта 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об АП, в отношении Жумабаевой З.В., оставить без изменения, жалобу её защитника Новосельцева Е.В. - без удовлетворения.
Судья Домрачев И.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
