Решение от 29 апреля 2014 года №12-46/2014

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 12-46/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
дело № 12-46/2014
 
    29 апреля 2014г. с. Малая Пурга Удмуртская Республика
 
    Судья Малопургинского районного суда УР Ажгихина Н.В.,
 
    с участием заявителя Халявина С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Халявина С.А, на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Малопургинскому району от 01.04.2014г. о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,
 
установил:
 
    01.04.2014г. инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Малопургинскому району вынес постановление о назначении Халявину С.А. административного наказания по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 руб. за то, что он 01.04.2014г. в 10 час. 50 мин., управляя автомобилем <данные изъяты>, на ул.Советская, 93 с.Малая Пурга, не соблюдал необходимый безопасный боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения при совершении обгона.
 
    Не согласный с данным постановлением Халявин С.А. представил жалобу, в которой указал, что при начале совершения маневра обгона он убедился, что совершает обгон, не создавая нарушений правил дорожного движения. Водитель впереди находящегося транспортного средства не включал сигнала поворота транспортного средства налево, не убедился, что его могут обгонять другие транспортные средства, в результате чего по вине водителя обгоняемого автомобиля произошло дорожно-транспортное происшествие. Просит постановление инспектора ДПС ОГИБДД МВД по Малопургинскому району от 01.04.2014г. отменить.
 
    В судебном заседании:
 
    Халявин С.А. жалобу поддержал. Дополнительно пояснил, что после того, как он, включив левый указатель поворота, выехал на полосу встречного движения для обгона впереди идущего автомобиля, боковой интервал между его автомобилем и обгоняемым автомобилем составлял около 60-70 см. Перед началом обгона указатели поворота у впереди идущего автомобиля не горели. После того, как передняя часть автомобиля <данные изъяты> находилась впереди обгоняемого транспортного средства <данные изъяты>, Халявин С.А. неожиданно почувствовал удар в правую часть автомобиля. Пытаясь уйти от удара, начал уходить влево, после чего остановился на стоянке около д.93 по ул.Советская с.Малая Пурга. Удар пришелся в правое зеркало заднего вида, переднюю и заднюю правые двери, задний бампер, заднее правое крыло. Полагает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
 
    Инспектор ДПС ОГИБДД МВД по Малопургинскому району Байрашев В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица.
 
    В материалах дела имеются следующие доказательства.
 
    Протокол об административном правонарушении от 01.04.2014г. и постановление по делу об административном правонарушении от 01.04.2014г., согласно которым Халявин С.А. 01.04.2014г. в 10 час. 50 мин., управляя автомобилем <данные изъяты>, на ул.Советская, 93 с.Малая Пурга, не соблюдал необходимый безопасный боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения при совершении обгона, тем самым нарушив п.9.10 ПДД. Халявин С.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
 
    Схема места совершения административного правонарушения, составленная 01.04.2014г. в 11 час. 30 мин. в присутствии двух понятых, подтверждает объяснения Халявина С.А., данные им во время судебного заседания, а также при составлении протокола об административном правонарушении, и объяснения А.., данные им при составлении протокола об административном правонарушении.
 
    Из объяснений Халявина С.А. и пассажира Х. данных ими 01.04.2014г., видно, что по ул.Советская с.Малая Пурга перед ними в прямом направлении двигался автомобиль <данные изъяты>, сигналов о повороте водитель автомобиля не подавал. Встречная полоса была свободна, Халявин С.А. начал обгон, включив левый поворот заблаговременно, поравнялся с автомобилем ВАЗ 21099, который в этот момент начал поворачивать налево.
 
    В объяснениях от 01.04.2014г. водитель А. указал, что ехал возле пожарной части 37 на автомобиле <данные изъяты>, проехал последний перекресток перед заездом на стоянку ПЧ-37, включил поворотник, нажал на тормоза и начал совершать маневр, но вдруг со стороны левого бока ударил автомобиль <данные изъяты>.
 
    Согласно материалам административного дела А.., водитель автомобиля <данные изъяты>, 01.04.2014г. привлечен к административной ответственности по ч1 ст.12.14 КоАП РФ, за то, что 01.04.2014г. в 10 час. 50 мин. на ул.Советская, 93 с.Малая Пурга нарушил правила подачи сигнала поворота перед началом маневра, т.е. в нарушение п.8.1 ПДД при повороте с дороги на прилегающую территорию заблаговременно не включил указатель поворота, чем создал помеху в движении автомобиля <данные изъяты>, под управлением Халявина С.А., произошло ДТП. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.
 
    Из административного материала по факту ДТП следует, что 01.04.2014г. в 10 час. 50 мин. на ул.Советская с.Малая Пурга произошло боковое столкновение автомобиля <данные изъяты>, под управлением Халявина С.А., и автомобиля <данные изъяты>, под управлением А.. В результате столкновения автомобили получили технические повреждения: автомобиль <данные изъяты> повреждено правое зеркало заднего вида, передняя правая дверь, правая задняя дверь, задний бампер, заднее правое крыло; автомобиль <данные изъяты> – повреждено левое зеркало заднего вида, левый повторитель поворотника, левая задняя дверь, левое заднее крыло.
 
    Часть 1 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
 
    Халявину С.А. вменяется нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, а именно п.9.10 ПДД - водитель должен соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
    Расстояние, которое может обеспечить безопасный боковой интервал для движения, нормативными актами не установлено и определяется участниками дорожного движения в зависимости от дорожной ситуации.
 
    Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Малопургинскому району установлено, что ДТП произошло по вине водителя А.
 
    Анализ материалов дела свидетельствует о том, что в момент начала поворота автомобиля <данные изъяты> налево, автомобиль <данные изъяты> находился на встречной полосе движения в стадии манёвра «обгон», водитель автомобиля <данные изъяты> не убедился в безопасности совершаемого им манёвра «поворот налево», в связи с чем, в действиях Халявина С.А. отсутствуют нарушения п.9.10 ПДД, вмененное ему инспектором ДПС, и соответственно отсутствует состав административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах, постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Малопургинскому району от 01.04.2014г. подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п.3 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием в действиях Халявина С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу Халявина С.А, удовлетворить.
 
    Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Малопургинскому району от 01.04.2014г. о привлечении Халявина С.А, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР путем подачи жалобы через Малопургинский районный суд УР в течение 10 дней со дня получения.
 
Судья: Н.В. Ажгихина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать