Решение от 25 марта 2014 года №12-46/2014

    Дело № 12-46/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    г. Гуково                                                                                  25 марта 2014 года
 
    Судья Гуковского городского суда Ростовской области Самойлов А.Н.,
 
    с участием Короткова А.Б.,
 
    рассмотрев жалобу:
 
    КОРОТКОВА А.Б., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
 
    на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Гуково Ростовской области от 20.02.2014, согласно которому Коротков А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца,
 
    права и обязанности, предусмотренные ст.24.4, ч.1 ст.25.1, ст.25.5 КоАП РФ, Короткову А.Б. разъяснены,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Гуково Ростовской области от 20.02.2014 Коротков А.Б. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
 
    Согласно постановлению мирового судьи Коротков А.Б. 10.11.2013 в 13 час. 25 мин. на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, при совершении маневра «обгон» пересек прерывистую линию 1.6, при этом сплошная линия 1.1, разделяющая транспортные потоки в противоположных направлениях, находилась справа, при завершении маневра «обгон» пересек сплошную линию 1.1 разделяющую транспортные потоки в противоположных направлениях, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ.
 
    Считая, что постановление мирового судьи вынесено незаконно, Коротков А.Б. в обоснование своей жалобы указал на то, что:
 
    - в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку мировой судья установил, что он не нарушал Правил дорожного движения, поскольку при совершении обгона он пересек прерывистую линию 1.6;
 
    - сплошную линию он пересек, завершая обгон, заняв место на полосе своего движения;
 
    - к административной ответственности он привлекается впервые, его действиями никому не причинено реального вреда, он является профессиональным водителем с 1978 и данные обстоятельства могли бы быть учтены при определении ему альтернативного вида наказания в виде штрафа.
 
    В ходе рассмотрения жалобы Коротков А.Б. дополнительно пояснил, что действительно он подписывал составленные в отношении него протокол об административном правонарушении № и схему от 10.11.2013 к указанному выше протоколу, собственноручно отразив в протоколе, что он не успел завершить маневр. Когда он подписывал схему к указанному протоколу, то понятых при этом не было. Маневр обгон он начал совершать на прерывистой линии, однако в конце маневра вынужденно пересек сплошную линию, поскольку впереди него совершал обгон водитель автомобиля <данные изъяты>. Предпринять действия связанные с тем, чтобы вернуться в ранее занимаемую полосу движения он не предпринимал, так как надеялся успеть завершить обгон.
 
    Выслушав Короткова А.Б., проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
 
    Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ административная ответственность по данной части статьи наступает в случае выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 10.11.2013 № Коротков А.Б. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    На основании данного протокола, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Гуково Ростовской области от 20.02.2014 Коротков А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
 
    Вынося постановление о привлечении Короткова А.Б. к административной ответственности, мировой судья, установив обстоятельства, касающиеся совершения административного правонарушения, дал им надлежащую оценку.
 
    Из протокола об административном правонарушении от 10.11.2013 № усматривается, что Коротков А.Б. нарушил п.1.3 ПДД РФ, выразившееся в том, что, управляя транспортным средством, при совершении маневра «Обгон» пересек сплошную линию 1.1 разделяющую транспортные потоки в противоположных направлениях и его действия квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. По данной же статье КоАП РФ мировым судьей вынесено постановление о привлечении Короткова А.Б. к административной ответственности.
 
    Принимая во внимание, что ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в случае выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, а исходя из:
 
    - протокола об административном правонарушении от 10.11.2013 №
 
    - схемы к указанному выше протоколу об административном правонарушении;
 
    - объяснений Короткова А.Б., отраженных в протоколе об административном правонарушении №, согласно которым Коротков А.Б., указал на то, что он не успел завершить маневр по причине помехи автомобиля <данные изъяты>
 
    объективно установлен факт, указывающий на то, что Коротков А.Б. при совершении маневра пересек сплошную разделительную полосу.
 
    Доводы Короткова А.Б. относительно отсутствия в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ носят субъективный оценочный характер относительно правильности квалификации его действий.
 
    При назначении наказания мировой судья учел личность Короткова А.Б., а также характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
 
    Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Короткову А.Б. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Порядок и срок давности привлечения Короткова А.Б. к административной ответственности, а также презумпция невиновности не нарушены.
 
    Каких либо иных оснований для отмены постановления мирового судьи о привлечении Короткова А.Б. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не имеется.
 
    Действия Короткова А.Б. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и он обоснованно привлечен к административной ответственности по указанной статье КоАП РФ с определением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    С учетом изложенного, постановление мирового судьи не подлежит отмене, а жалоба Короткова А.Б. удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.8 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Гуково Ростовской области от 20.02.2014 в отношении КОРОТКОВА А.Б., о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Короткова А.Б. без удовлетворения.
 
    Решение вступает в силу немедленно после его вынесения, в дальнейшем может быть пересмотрено в порядке ст.30.12 КоАП РФ.
 
    Судья                                                               А.Н. Самойлов