Решение от 19 июня 2014 года №12-46/2014

    Дело № 12-46/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    19 июня 2014 года г. Мирный РС (Я)
 
    Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Самойлова Ю.В., при секретаре Новобрицкой Т.В., с участием командира взвода ОГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району Егорова А.М., лица. привлекаемого к административной ответственности Груснева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу привлеченного к административной ответственности Груснева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 55 Мирнинского района РС (Я) от 19 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении
 
    Груснева А.А. <дата> г.р., уроженца <адрес>; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; работающего слесарем ремонтником <данные изъяты>; не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
 
у с т а н о в и л :
 
    19 июня 2014 года ИОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Мирнинскому району Марковым Л.П. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 19 июня 2014 года в 02 часа 40 минут в г. Мирный по ул. Советская д.6 Груснев А.А. управлял транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством.
 
    19 июня 2014 года мировым судьей вынесено постановление о признании Груснева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
 
    Привлеченным к административной ответственности лицом Грусневым А.А. обжаловано постановление мирового судьи, он указывает, что не управлял автомашиной, а только распивал в ней спиртные напитки сидя за рулем.
 
    Изучив доводы заявителя, заслушав должностное лицо, не согласного с жалобой и полагавшего оставить постановление мирового судьи без изменения на том основании, что постановление мирового судьи законно и обоснованно, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, административному материалу, Груснев А.А. совершил административное правонарушение в области дорожного движения тем, что при указанных в протоколе обстоятельствах управлял транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством. Согласно объяснениям самого Груснева А.А., данным мировому судье, он отрицал нарушение, заявляя, что за рулем никого не было.
 
    При наличии данных противоречий установленные судом первой инстанции обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние опьянения, бумажным носителем результатов исследования, копией постановления мирового судьи от 27.02.2014 года, согласно которого Грусневу А.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев, рапортом начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Мирнинскому району Кулагина Р.В., из которого следует, что он заметил автомобиль под управлением Груснева, преследовал его, при этом Груснев автомобилем разрушил секцию пешеходного ограждения.
 
    Процессуальных нарушений при составлении протокола не допущено, требования закона соблюдены, дело рассмотрено компетентным лицом, полно и всесторонне, вынесенное постановление законно, обоснованно и мотивированно, наказание назначено в пределах минимального размера санкции.
 
    Доводы заявителя о том, что он не совершал административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, не обоснованны, поскольку опровергаются доказательствами, имеющимися в материалах дела.
 
    При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отмены постановления мирового судьи и удовлетворения жалобы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
р е ш и л :
 
    В удовлетворении жалобы Груснева А.А. отказать.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 55 Мирнинского района РС (Я) по делу об административном правонарушении от 19 июня 2014 года оставить без изменения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
 
    Судья Ю.В. Самойлов