Решение от 17 июня 2014 года №12-46/2014

Дело №12-46/2014 Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении
         «_17_» июня 2014 года                                                                        пгт. Забайкальск
 
    Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Горбаткова Е.В., при секретаре Башуровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пельменева А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 39 Забайкальского района Забайкальского края от 14 мая 2014 года о привлечении Пельменева А.Г. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Забайкальского района Забайкальского края Пельменев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Пельменев А.Г. обратился с жалобой, в обоснование которой указал на то, что выезд на полосу встречного движения был вынужденной мерой, поскольку ехать в другом направлении не было возможности. Кроме того, в жалобе указано на то, что мировой судья при вынесении постановления не учел частичное признание вины, данные о личности заявителя, а также факт того, что ранее заявитель к административной ответственности не привлекался. Заявитель просил постановление мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение.
 
    В судебном заседании заявитель Пельменев А.Г., его защитник Маслихова Л.Г. доводы жалобы поддержали. Заявитель также пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, раскаивается в содеянном. Также просил учесть тот факт, что его заработок является единственным доходом семьи.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, оценив показания свидетеля, судья приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы и более. Линию разметки 1.3 пересекать запрещается.
 
    Пунктом 9.2 ПДД РФ установлено, что на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Как следует из материалов дела, 01 мая 2014 года в 00 час. 20 мин. в п. Забайкальск, район МАПП, Пельменев А.Г., управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>», гос. №, в нарушение п. 9.2 ПДД выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Факт совершения Пельменевым А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; схемой места совершения правонарушения; пояснениями самого правонарушителя, показаниями свидетеля.
 
    В ходе рассмотрения дела мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ, были всесторонне, полно, объективно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее Правила дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Пельменева А.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Постановление о назначении Пельменеву А.Г. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.
 
    Наряду с этим, в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
 
    Согласно частям 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Указанные требования закона мировым судьей выполнены не в полном объеме.
 
    Назначая наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, мировой судья указал на совершение Пельменевым А.Г. правонарушения в сфере дорожного движения, т.е. противоправный выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Вместе тем, указанные действия Пельменева А.Г. образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, которые в свою очередь не могут являться основанием для ужесточения наказания.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пельменева А.Г., по делу об административном правонарушении не установлено.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление и решение.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая факт признания вины правонарушителя, наличие на иждивении троих детей, принимая во внимание факт того, что Пельменевым А.Г. впервые совершено правонарушение в области дорожного движения, что подтверждается материалами дела, постановление мирового судьи подлежит изменению с назначением Пельменеву А.Г. наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
 
р е ш и л:
 
        Жалобу Пельменева А.Г. удовлетворить.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 39 Забайкальского района Забайкальского края от 14 мая 2014 года о привлечении Пельменева А.Г. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ изменить, назначить Пельменеву А.Г. наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно.
 
           Судья                                           Горбаткова Е.В.