Решение от 20 февраля 2013 года №12-46/2013г.

    Административное дело №12- 46/2013 г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. г. <адрес>
 
    Федеральный судья Азовского городского суда Кинякин И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО3 на постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО4 привлечена к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 8.2 Областного закона «Об административных правонарушениях» и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
 
    В жалобе, поданной в Азовский городской суд, ФИО5 просит отменить постановление <данные изъяты> ссылаясь на то, что она кур в г. <адрес> не продавала, как указано в постановлении, а подписала протокол, потому что у неё не было очков и не видела, что подписывает.
 
    <данные изъяты> надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения жалобы, однако представитель комиссии в судебное заседание не явился.
 
    Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав ФИО6 исследовав иные доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, прихожу к выводу, что постановления подлежит отмене по следующим основаниям.
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ г. в 10 час. 10 мин. в <данные изъяты>, гр. ФИО7 осуществляла реализацию свежей битой птицы: куры в количестве двух штук, по цене 180 рублей за одну штуку, с земли, в месте не установленном для торговли, чем нарушила постановление мэра г. Азова № № от ДД.ММ.ГГГГ г., п.2,3
 
    В порядке ст. 8.2 Областного закона «Об административных правонарушениях» (в ред. Областного закона РО от ДД.ММ.ГГГГ N №) торговля в неустановленных для этих целей нормативными правовыми актами органов местного самоуправления местах -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 500 до 3000 рублей; на должностных лиц - от 4000 до 40000 рублей; на юридических лиц - от 13000 до 80000 рублей
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    ФИО8 было назначено наказание с учетом ранее назначенного наказания в виде предупреждения.
 
    Между тем материалы дела не содержат данных о повторном совершении ФИО9. однородного административного правонарушения в виде предупреждения.
 
    При таком положении постановление нельзя признать законным, соответствующим требованиям ст.ст.24.1,26.1,26.2,29.10 КоАП РФ и оно подлежит отмене и прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
    РЕШИЛ:
 
    Отменить постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 Областного закона «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО10 и производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья: И.П. Кинякин