Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 12-46/2013
Дело №12-46/2013
Судебный участок №126
м/судья Красильникова Л.А.
Р Е Ш Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
13 мая 2013 года город Чернушка
Судья Чернушинского районного суда Пермского края Синельникова И.А.
С участием заявителя ФИО1
Представителя МО МВД России «Чернушинский» ФИО4
При секретаре Кулановой О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Чернушинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ,
У с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № Чернушинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и назначено административное наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
В жалобе ФИО1 не согласна с постановлением мирового судьи, так постановление ею было получено позднее ДД.ММ.ГГГГ, она уплатила штраф ДД.ММ.ГГГГ сразу. В суд не явилась ДД.ММ.ГГГГ, так как была в больнице.
В судебном заседании ФИО1 пояснила, что штраф не уплатила, так как у нее не было постановления. В постановлении по делу об административном правонарушении подписи ее. Она расписалась, но копию постановления не получила, сказали, что вышлют по почте. В рассмотрении дела не участвовала, по телефону сообщила, чтобы рассмотрели без ее участия. Протокол об административном правонарушении был составлен в ее присутствии, подписи ее, рукой написано «согласна».
Представитель МО МВД России «Чернушинский» ФИО4 пояснил, что он составлял протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав ФИО1, проверив дело об административном правонарушении, доводы жалобы ФИО1, оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении судья не находит по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В соответствии со ст.20.25.ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД «Чернушинский» вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ с наложением административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей. Копию постановления ФИО1 получила ДД.ММ.ГГГГ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Данная норма разъяснена ФИО1, о чем свидетельствует указанная запись в постановлении по делу об административном правонарушении и подпись ФИО1 Согласно квитанции штраф ФИО1 уплачен ДД.ММ.ГГГГ, то есть после того, как ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией об уплате штрафа, оцененными мировым судьей по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Проверяя законность и обоснованность постановления мирового судьи в порядке статей 30.1-30.6 КоАП Российской Федерации, судья не находит оснований для его отмены.
В жалобе заявитель приводит доводы о том, что постановление ею было получено позднее ДД.ММ.ГГГГ, а оплатила она штраф сразу ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство опровергается приведенными выше обстоятельствами. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 согласилась.
Процессуальных нарушений при рассмотрении административного дела мировым судьей не установлено. ФИО1 была извещена о времени и месте рассмотрения дела, не просила об отложении в связи с нахождением в этот день в больнице. В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не указывает на незаконность рассмотрения дела в ее отсутствие. В судебном заседании пояснила, что она позвонила и сообщила, что явиться не может, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Административное наказание назначено в соответствии с нормой минимально возможное.
Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
П о с т а н о в и л :
Постановление мирового судьи судебного участка 3126 Чернушинского муниципального района<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Судья - И.А. Синельникова
