Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 12-46/14г.
к делу №12-46/14 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Славянск-на-Кубани, ул.Красная,32 15 мая 2014 года
Судья Славянского городского суда Краснодарского края Радионов А.А., при секретаре Килиной Г.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест Славянского межрайонного прокурора на постановление по делу об административном правонарушении №(...), вынесенное административной комиссией Славянского городского поселения Славянского района 19.02.2014 в отношении Мирошниченко А.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Славянский межрайонный прокурор обратился в суд с протестом на постановление по делу об административном правонарушении №(...), вынесенное административной комиссией Славянского городского поселения Славянского района 19.02.2014 о привлечении Мирошниченко А.Н. по ч.1 ст.6.4 Закона №608-КЗ «Об административных правонарушениях». Считает указанное постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене на основании результатов проверки Славянской межрайонной прокуратуры, в ходе которой установлено, что нарушение допущено Мирошниченко А.Н. вынуждено, а при составлении протокола об административном правонарушении административной комиссией были нарушены положения ст.28.2 КоАП РФ. В связи с тем, что в ходе проверки по жалобе Мирошниченко А.Н. необходимо было опросить заявителя и других лиц, а также совершить иные действия, необходимые для рассмотрения жалобы и принятии решения о вынесении актов прокурорского реагирования, срок установленный на опротестование постановления, вынесенного в отношении Мирошниченко А.Н. истек по уважительным причинам. На основании изложенного просит восстановить пропущенный процессуальный срок для принесения протеста на постановление от 19.02.2014, отменить постановление по делу об административном правонарушении №(...), вынесенное административной комиссией Славянского городского поселения Славянского района 19.02.2014 о привлечении Мирошниченко А.Н. по ч.1 ст.6.4 Закона №608-КЗ «Об административных правонарушениях», производство по делу прекратить.
В судебном заседании представитель Славянского межрайонного прокурора Белошапка Ю.И. просила удовлетворить протест по изложенным в нем доводам.
Мирошниченко А.Н. поддержал представителя Славянской межрайонной прокуратуры.
Представитель административной комиссии Славянского городского поселения Славянского района Карпусенко О.В. возражала против удовлетворения протеста, полагая, что обжалуемое постановление вынесено законно и обоснованно. Кроме того, просила отказать Славянскому межрайонному прокурору в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, так как этот срок пропущен не по уважительной причине.
Суд, выслушав участников процесса,исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Согласно протоколу (...) от 13.02.2014 об административном правонарушении, Мирошниченко А.Н. допущено нарушение законодательства об организации транспортного обслуживания населения, нарушение утвержденного графика и схемы движения регулируемого сообщения, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.6.4 Закона №608-КЗ «Об административных правонарушениях».
Постановлением административной комиссии Славянского городского поселения Славянского района от 19.02.2014 Мирошниченко А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.6.4 Закона №608-КЗ «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде штрафа 1500 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии со ст.30.10 КоАП РФ в районный суд подается протест прокурора на постановление об административном правонарушении, не вступившее в законную силу, в установленные ч.1 и ч.3 ст.30.3 КоАП РФ сроки.
Судом установлено, что опротестованное Славянским межрайонным прокурором постановление вступило в законную силу 22.03.2014, так как из его содержания следует, что копию постановления Мирошниченко А.Н. получил 11.03.2014.
В то же время КоАП РФ предусматривает возможность опротестования вступивших в законную силу постановлений об административном правонарушении.
Содержащиеся в рассматриваемом протесте ходатайство о восстановлении процессуального срока на принесение протеста не может быть удовлетворено, поскольку обращение Мирошниченко А.Н. в Славянскую межрайонную прокуратуру поступило 21.03.2014, то есть в пределах срока обжалования, в связи с чем прокурор имел возможность принесения протеста в установленный ст.30.3 КоАП РФ срок.
Выявленные в ходе прокурорской проверки нарушения закона, допущенные административным органом при рассмотрении дела об административном правонарушении, могут быть устранены, а нарушенные права Мирошниченко А.Н. - восстановлены при реализации прокурором предоставленного ч.2 ст.30.12 КоАП РФ права.
Иных доказательств уважительности пропуска подачи настоящей жалобы заявителем не представлено, ввиду чего суд считает ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления необоснованным.
Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства Славянского межрайонного прокурора о восстановлении процессуального срока на обжалование на постановления по делу об административном правонарушении №14000191, вынесенного административной комиссией Славянского городского поселения Славянского района 19.02.2014 в отношении Мирошниченко А.Н. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.6.4 Закона №608-КЗ «Об административных правонарушениях» и назначении наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Определение может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в административную коллегию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Копия верна:
Согласовано: судья Радионов А.А.
