Решение от 28 апреля 2014 года №12-46/14

Дело № 12-46/14 Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
 
    г. Таштагол 28 апреля 2014 года
 
    Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Муравьева М.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Морозова Р. Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 14 марта 2014 года, которым
 
Морозов Р. Ф., <данные изъяты>,
    привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Таштагола и Таштагольского района от 14.03.2014г. Морозов Р.Ф. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно за то, что 24.12.2013г. в 00-42ч. Морозов Р.Ф. на участке автомобильной дороги в районе ул. Пасечная, 3 п. Центральный Таштагольского района Кемеровской области, нарушил п.2.7 ПДД, управлял транспортным средством ВАЗ 21099, г\н № в состоянии алкогольного опьянения. За совершение указанного правонарушения подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Морозов Р.Ф. обратился в суд с жалобой на указанное постановление. Просит его отменить как незаконное, поскольку сотрудники ДПС отказали ему в прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не разъяснили ему права, как лицу, привлекаемому к административной ответственности, чем его права нарушены.
 
    Морозов Р.Ф. и его защитник Андреев В.Н. в судебном заседании доводы жалобы поддержали.
 
    Представитель ОГИБДД ОМВД России по Таштагольскому району Подвиженко Е.В. в судебном заседании 03.04.2014 года просил в удовлетворении жалобы отказать.
 
    Выслушав заявителя, его защитника, ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
    Как установлено судом, Морозов Р.Ф. 24.12.2013г. в 00-42ч. на участке автомобильной дороги в районе ул. Пасечная, 3 п. Центральный Таштагольского района Кемеровской области, нарушил п.2.7 ПДД, управлял транспортным средством ВАЗ 21099, г\н № в состоянии алкогольного опьянения. Факт административного правонарушения подтверждается протоколами: об административном правонарушении 42 ТЛ № 003771 от 24.12.2013г.; об отстранении от управления транспортным средством 42 ТО № 001244 от 24.12.2013г., а также актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АА 024138 от 24.12.2013г. из которого следует, что содержания алкоголя составляет 0,90 мг/л., что подтверждается результатом анализа при этом Морозов Р.Ф. при составлении административного материала и в жалобе на постановление об административном правонарушении не оспаривал результат освидетельствования.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Таштагола и Таштагольского района от 14.03.2014г., Морозов Р.Ф. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Суд оценивает доводы заявителя и его защитника в части того, что сотрудники ДПС не разъяснили ему права, как лицу, привлекаемому к административной ответственности, однако не может их принять во внимание, так как данные обстоятельства опровергаются протоколом об административном правонарушении, в котором имеется отметка, что Морозову Р.Ф. права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ разъяснены, о чем имеется подпись заявителя. При этом Морозов Р.Ф. был согласен с результатами освидетельствования на состояния алкогольного опьянения, что подтверждается его подписью в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Таким образом, суд считает, что в действиях Морозова Р.Ф. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При таких обстоятельствах суд считает жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 14.03.2014г. не подлежащую удовлетворению.
 
    Нарушения процессуальных норм, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом при рассмотрении жалобы не установлены.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 14 марта 2014 года, которым Морозов Р. Ф. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу Морозова Р. Ф. – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения
 
 
 
    Судья М.А. Муравьева