Решение от 30 апреля 2013 года №12-46/13г.

                                                                                                              Дело № 12-46/13г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    30.04.2013 года      
 
    Судья Камышловского городского суда Свердловской области Попов ФИО4
 
    Рассмотрев жалобу Попова ФИО5 на постановление по делу об административном правонарушении
 
У С Т А Н О В И Л:
 
               Постановлением ИДПС ОВ ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ Попову ФИО6 по ст. 12.15 ч. 2 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения -управляя автомобилем осуществлял движение по тротуару, чем нарушил п. 9.9 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
           Попов ФИО7 обратился в суд с жалобой на данное постановление, в жалобе просит постановление отменить и прекратить производство по делу по следующим причинам:
 
               Он не совершал указанного правонарушения и факт его совершения не доказан, кроме того имеются процессуальные нарушения.
 
                 В суде ФИО8 доводы жалобы поддержал.
 
                Исследовав представленные материалы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.
 
                Виновность Попова ФИО9подтверждается имеющимися доказательствами, это рапорт ИДПС, протокол об административном правонарушении. Поповым занята двойственная непоследовательная позиция, с одной стороны указывая на недоказанность совершения им административного правонарушения, он ее фактически признает. Так он показывает, что в указанное время осуществлял движение по тротуару, но непродолжительное время и небольшое расстояние и кроме того это было вынужденно чтобы избежать столкновения с другим автомобилем.
 
               Таким образом виновность имеет место доводы жалобы, позиция, занятая Поповым ФИО10 в жалобе расценивается судом, как способ уйти от ответственности за совершение административного правонарушения.
 
           Оснований для отмены постановления не имеется, оно законно и обоснованно, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
            Постановление ИДПС ОВ ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ которым Попову ФИО11 по ст. 12.15 ч. 2 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения -управляя автомобилем осуществлял движение по тротуару, чем нарушил п. 9.9 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Попова ФИО12 без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья__________________                                                        С.Ю.Попов