Решение Кемеровского областного суда от 01 июня 2016 года №12-461/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 01 июня 2016 года Дело N 12-461/2016
 
г. Кемерово 01 июня 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении
Общества с ограниченной ответственностью «Розница К-1», находящегося в < адрес>,
по жалобе защитника ООО «Розница К-1» А. на постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 18 февраля 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 18 февраля 2016 г. ООО «Розница К-1» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и подвергнуто штрафу в размере 15 000 рублей.
В жалобе защитник А. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что в действиях общества отсутствует состав правонарушения, поскольку загрузка товара осуществляется со стороны магистрали; измерения уровня шума произведены с нарушениями; судья районного суда не дал надлежащей оценки доказательствам по делу; размер наказания надлежащим образом не мотивирован.
Проверив материалы дела, выслушав защитника ООО «Розница К-1» А., поддержавшего доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления не нахожу.
Статьей 6.4 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.
В соответствии с п. 2.4 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила» загрузку продуктов следует предусматривать с торцов жилых зданий, не имеющих окон, из подземных туннелей при наличии специальных загрузочных помещений.
Согласно п. 3.7 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» помещения общественного назначения, встроенные в жилые здания, должны иметь входы, изолированные от жилой части здания, при этом участки для стоянки автотранспорта персонала должны располагаться за пределами придомовой территории.
Загрузка материалов, продукции для помещений общественного назначения со стороны двора жилого дома, где расположены окна и входы в квартиры, не допускается. Загрузку следует выполнять: с торцов жилых зданий, не имеющих окон; из подземных тоннелей или закрытых дебаркадеров; со стороны магистралей.
В соответствии с п. 6.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 предельно допустимые уровни звукового давления, эквивалентные и максимальные уровни звука в помещениях жилых зданий и на территории жилой застройки приведены в приложении 3 к настоящим санитарным правилам.
Согласно приложению 3 эквивалентные уровни звука для территорий, непосредственно прилегающих к жилым домам, в период с 23 до 7 часов составляют 45дБА.
Из материалов дела следует, что в период административного расследования, проведенного должностными лицами Роспортебнадзора в период с 22 сентября 2015 г. по 20 октября 2015 г., было выявлено, что ООО «Розница К-1», в нарушение требований, предусмотренных п.п. 3.7, 6.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», осуществляло загрузку продукции под окнами жилых помещений, для магазина < данные изъяты>, расположенного на первом этаже жилого дома по адресу: < адрес>, а также превысило допустимый уровень звука в ночное время при работе конденсаторов холодильного оборудования магазина < данные изъяты> (55дБА при ПДУ с 23:00-7:00 - 45дБА).
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, обращением жителя < адрес>, протоколом осмотра, договором аренды нежилого помещения, заключением эксперта, протоколом лабораторных исследований.
Перечисленным доказательствам судья районного суда дал правильную оценку и обоснованно признал ООО «Розница К-1» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт нарушения санитарно-эпидемиологических требований и виновность ООО «Розница К-1» в совершении вменяемого ему правонарушения, подтверждается материалами дела, которым судьей районного суда дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что загрузка товара осуществлялась со стороны магистрали, не влияет на обоснованность вывода судьи районного суда о виновности ООО «Розница К-1» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, поскольку осуществление загрузки продукции под окнами жилых помещений, является нарушением санитарно-эпидемиологических требований и образует состав указанного административного правонарушения, независимо от того, с какой стороны осуществлялась загрузка.
Какие-либо данные, свидетельствующие о том, что при измерении уровня звука были нарушены требования, установленные Методическими рекомендациями № 4.3.2194-07 «Контроль уровня шума на территории жилой застройки, в жилых и общественных зданиях и помещениях», утвержденных Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека 05 апреля 2007 г., в материалах дела отсутствуют, защитником не представлены.
Отсутствие подписи защитника ООО «Розница К-1» в протоколе лабораторных исследований не является нарушением процессуальных требований, влекущим признание данного протокола недопустимым доказательством.
Нарушений норм материального и процессуального права при производстве по делу допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ст. 6.4 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 18 февраля 2016 г. оставить без изменения, жалобу защитника ООО «Розница К-1» А. - без удовлетворения.
Судья (подпись) Д.В. Недорезов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка