Решение Калининградского областного суда от 23 ноября 2017 года №12-460/2017

Дата принятия: 23 ноября 2017г.
Номер документа: 12-460/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 ноября 2017 года Дело N 12-460/2017
Калининградский областной суд в лице судьи Шкуратовой А.В.,

при секретаре Худоба О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Егорина А.В. на не вступившее в законную силу постановление судьи Светловского городского суда Калининградской области от 05 октября 2017 года, которым Егорин Алексей Валерьевич признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размер 6000 руб.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения потерпевшего А., полагавшего постановление судьи законным и обоснованным,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Светловского городского суда Калининградской области от 05 октября 2017 года Егорин Алексей Валерьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 руб.

В жалобе на данное постановление Егорин А.В. ставит вопрос об его отмене, ссылаясь на то, что судом фактически не установлена и не отражена в обжалуемом постановлении объективная сторона вмененного ему административного правонарушения, настаивает на том, то действовал в состоянии крайней необходимости.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, нахожу решение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях, согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Эти требования закона судьей не выполнены, обстоятельства дела не установлены.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 30 апреля 2017 года около 19 час. 30 мин. в подъезде N дома N по <адрес> Егорин А.В. причинил А. телесные повреждения, не повлекшие причинение вреда здоровью и его кратковременное расстройство, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Как указано в решении суда, признавая Егорина А.В. виновным в совершении данного правонарушения, судья районного суда исходил из доказанности совершения Егориным А.В. вменяемого правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Между тем, ни в протоколе об административном правонарушении, ни в постановлении судьи не описана объективная сторона вмененного Егорину А.В. состава административного правонарушения, отсутствует необходимая конкретизация фактических обстоятельств, установленных по делу.

Какими действиями Егорин А.В. причинил потерпевшему А. телесные повреждения, механизм и способ нанесения побоев, их количество и локализация не установлены, то есть объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не описана.

С учетом изложенного, в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть настоящее дело, на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление судьи Светловского городского суда Калининградской области подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в тот же суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Светловского городского суда Калининградской области от 05 октября 2017 года отменить, дело об административном правонарушении в отношении Егорина Алексея Валерьевича по ст. 6.1.1 КоАП РФ направить на новое рассмотрение в Светловский городской суд Калининградской области.
Судья
Калининградского областного суда А.В. Шкуратова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать