Решение Кемеровского областного суда от 01 июня 2016 года №12-460/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 01 июня 2016 года Дело N 12-460/2016
 
г. Кемерово 01 июня 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ, в отношении
Общества с ограниченной ответственностью «Розница К-1», находящегося в < адрес>,
по жалобе защитника ООО «Розница К-1» А. на постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 18 февраля 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 18 февраля 2016 г. ООО «Розница К-1» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере 45 000 рублей.
В жалобе защитник ООО «Розница К-1» А. просит постановление отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, выслушав защитника ООО «Розница К-1» А., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Согласно ч. 6 ст. 28.7 КоАП РФ по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что определением от 13.11.2015 г. о возбуждении в отношении ООО «Розница К-1» дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ, было принято решение о проведении административного расследования (л.д. 3-4), по окончании которого вынесено постановление от 08 декабря 2016 г. о прекращении производства по делу в отношении ООО «Розница К-1», в связи с отсутствием события правонарушения (л.д. 24-25).
18 декабря 2016 г. в отношении ООО «Розница К-1» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ (л.д. 35-37), согласно которому обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имели место в магазине < данные изъяты> (ООО «Розница К-1»), расположенном по адресу: < адрес>, то есть в Рудничном районе г. Кемерово.
Учитывая, что административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ, в отношении ООО «Розница К-1», должностными лицами Роспотребнадзора не проводилось, то в соответствии с требованиями, установленными ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело подлежало рассмотрению Рудничным районным судом г. Кемерово, то есть по месту совершения правонарушения.
Между тем, судья Центрального районного суда г. Кемерово указанные обстоятельства не учел и рассмотрел дело с нарушением подсудности.
При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление нельзя признать законным, поэтому оно подлежит отмене, а дело направлению на рассмотрение в Рудничный районный суд г. Кемерово.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 18 февраля 2016 г. отменить, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ в отношении ООО «Розница К-1» - направить на рассмотрение в Рудничный районный суд г. Кемерово.
Судья (подпись) Д.В. Недорезов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка