Решение от 01 февраля 2013 года №12-46-2013

Дата принятия: 01 февраля 2013г.
Номер документа: 12-46-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-46-2013
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе по делу об административном правонарушении
 
    01 февраля 2013 года г.Чебоксары
 
    Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Алексеев Д.В., рассмотрев жалобу
 
    Арсентьевой О.Ю., № года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>
 
    на постановление по делу об административном правонарушении,
 
установил:
 
    Постановлением № старшего инспектора отдела по № года Арсентьева О.Ю. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере № рублей.
 
    Из постановления следует, что Арсентьева О.Ю. № управляя автомобилем, совершила остановку в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».
 
    В поданной жалобе Арсентьева О.Ю. просит отменить постановление по тем основаниям, что из приложенных к постановлению фотоснимков не усматривается, что остановка ею осуществлена именно в зоне действия дорожного знака «Остановка запрещена». По <адрес> имеется дорожный знак «Остановка запрещена», но действие его ограничено по времени с №
 
    В судебном заседании заявитель жалобы Арсентьева О.Ю. доводы жалобы поддержала по изложенным основаниям.
 
    Представитель ГИБДД МВД по Чувашской Республике в судебное заседание не явился. Его неявка не препятствует рассмотрению жалобы по существу.
 
    В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Часть 4 ст. 12.16 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств.
 
    Согласно приложению 1 к Правилам дорожного движения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, зона действия знака 3.27 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
 
    В постановлении по делу об административном правонарушении от № указано, что №. Арсентьева О.Ю., управляя автомобилем марки «№ собственником которого является, находясь возле дома <адрес>, в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» совершила остановку.
 
    Из материалов дела следует, что указанное событие зафиксировано путем фотосъемки, копия постановления по делу изготовлена путем перевода электронного документа в документ на бумажном носителе, впоследствии копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением фотосъемки, направлены Арсентьевой О.Ю. по почте.
 
    В представленных материалах отсутствует подтверждение тому, что в месте остановки автомобиля Арсентьевой О.Ю. был установлен дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена».
 
    По ходатайству Арсентьевой О.Ю. в судебном заседании обозревалась видеозапись участка дороги возле авторынка (<адрес> из которой усматривается наличие возле дороги знака 3.27 «Остановка запрещена», однако с табличкой 8.5.4 «Время действия», с указанием времени <адрес>
 
    В постановлении указано на время правонарушения – <адрес>
 
    Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Арсентьевой О.Ю. состава правонарушения, предусмотренного частью 4 ст.12.16 КоАП РФ.
 
    Согласно ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
р е ш и л:
 
    Постановление № старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФ АП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике от № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Арсентьевой О.Ю., отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья Д.В.Алексеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать