Решение Краснодарского краевого суда от 15 октября 2020 года №12-4592/2020

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 октября 2020 года Дело N 12-4592/2020
Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Гудкова В.М. на решение судьи Ленинского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 18 июня 2020 года,
установил:
постановлением заместителя главного государственного инспектора Краснодарского края по использованию и охране земель Рудиянова А.А. от 27 февраля 2020 года N 39 Гудков В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 18 июня 2020 года изменено вышеуказанное постановление, Гудкову В.М. снижен размер административное наказание в виде административного штрафа до 19 500 рублей.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Гудков В.М. просит отменить решением судьи Ленинского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 18 июня 2020 года, постановление от 27 февраля 2020 года и прекратить производство по делу. В обоснование доводов жалобы указано, что решение и постановление являются незаконными, необоснованными, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
В судебное заседание краевого суда Гудков В.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, выслушав Гудкова Ю.В. - защитника Гудкова В.М., а также должностное лицо Управления Росреестра по Краснодарскому краю Осипенко А.А., обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены или изменения решения судьи районного суда.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, в результате проведенной государственным инспектором в Краснодарском крае по использованию и охране земель плановой выездной проверки было выявлено, что земельный участок с кадастровым номером площадью <...> кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: магазины, расположенный по адресу: г<Адрес...> принадлежит на праве собственности Гудкову В.М. Однако на данном участке расположено нежилое здание, в котором находятся объекты коммерческой деятельности, в том числе пункты выдачи товара интернет-магазина <...> офисные помещения, а также объект амбулаторно-поликлинического обслуживания - филиал сети клинико-диагностических лабораторий "<...> деятельность по оказанию гражданам медицинской помощи в которой, осуществляет <...>
Таким образом, в результате проверки было установлено, что земельный участок используется Гудковым В.М. не по целевому назначению.
В связи с чем, 27 февраля 2020 года постановлением заместителя главного государственного инспектора Краснодарского края по использованию и охране земель Гудков В.М. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и (или) разрешенным использованием, за исключением случаев, предусмотренных частями 2, 2.1 и 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в случае, если определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от 0,5 до 1 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее десяти тысяч рублей; а в случае, если не определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Вина Гудкова В.М. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание обоснованно снижено судьей районного суда с учетом положений частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до 19 500 рублей.
Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Довод жалобы о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Гудкова В.М. подлежит прекращению, является необоснованным, так как обстоятельства, исключающие производство по данному делу, указанные в статье 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют.
Довод жалобы о том, что в действиях Гудкова В.М. не имеется состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как здание использует арендатор (другой субъект), является несостоятельным, поскольку Гудков В.М., как собственник, несет административную ответственность за использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и (или) разрешенным использованием.
Другие доводы жалобы не содержат оснований для отмены или изменения решения, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела.
На основании изложенного, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
решение судьи Ленинского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 18 июня 2020 года оставить без изменения, жалобу Гудкова В.М. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка