Решение Кемеровского областного суда от 22 августа 2019 года №12-459/2019

Дата принятия: 22 августа 2019г.
Номер документа: 12-459/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 августа 2019 года Дело N 12-459/2019
Судья Кемеровского областного суда Булычева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Илларионова Павла Михайловича на определение Кемеровского районного суда Кемеровской области от 26 июня 2019г. об отказе в восстановлении срока для обжалования постановления об административном наказании,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Кемеровскому району от 19 февраля 2019г. Илларионов П.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением административного штрафа 1500 рублей.
Не соглашаясь с постановлением должностного лица, Илларионов П.М. 13 марта 2019г. обратился в Кемеровский районный суд Кемеровской области с жалобой, в которой заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления, поскольку пропустил его в связи с занятостью на работе.
Определением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 26 июня 2019г. Илларионову П.М. отказано в восстановлении срока обжалования постановления, жалоба возвращена без рассмотрения.
Не соглашаясь с выводами суда, в жалобе, поданной в Кемеровский областной суд, Илларионов П.М. настаивает на отмене определения суда об отказе в восстановлении процессуального срока.
В судебном заседании Илларионов П.М. и его представитель Рыжкович И.С. поддержали доводы жалобы, настаивали на её удовлетворении.
Выслушав Илларионова П.М. и его представителя, изучив доводы жалобы заявителя, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что копию постановления инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Кемеровскому району от 19 февраля 2019г. Илларионов П.М. получил в тот же день. Обжаловал данное постановление Илларионов П.М. 13 марта 2019г. в нарушение десятидневного срока для обжалования, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, исчисляемого со дня получения (вручения) копии постановления.
Из определения суда следует, что основанием для отказа в удовлетворении ходатайства Илларионова П.М. в восстановлении срока для обжалования постановления административного органа послужили обоснованные выводы суда о том, что занятость на работе Илларионова П.М. не является уважительной причиной пропуска процессуального срока обжалования постановления.
Однако, законность обжалуемого определения вызывает сомнения, поскольку противоречит ранее вынесенному определению суда и фактическому порядку производства по делу.
Так, из материалов дела следует, что 18 июня 2019г. суд принял жалобу заявителя к производству, указав, что обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы, не имеется (л.д. 27).
Из вводной части обжалуемого определения также следует, что суд 26 июня 2019г. приступил к рассмотрению жалобы заявителя по существу, изложил полно доводы жалобы, подлежащие рассмотрению, вместе с тем, пришёл к выводу о том, что ходатайство заявителя о восстановлении срока обжалования удовлетворению не подлежит. Однако, ходатайство заявителя не было назначено к рассмотрению.
К тому же, КоАП РФ (ст.ст. 29.4, 29.7) не предусматривает возможность повторного разрешения вопроса о принятии жалобы к производству после принятия жалобы заявителя к производству суда и в ходе её рассмотрения.
Учитывая изложенное, определение суда нет оснований полагать законным и обоснованным, в силу п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ оно подлежит отмене, как вынесенное в нарушение порядка рассмотрения дела.
Поскольку жалоба судом принята к рассмотрению, что, как уже отмечалось ранее, подтверждается определением районного суда от 18 июня 2019г., дело следует возвратить в тот же суд для рассмотрения жалобы по существу.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
жалобу Илларионова П.М. удовлетворить.
Определение Кемеровского районного суда Кемеровской области от 26 июня 2019г. отменить, дело возвратить в тот же суд судье для рассмотрения жалобы Илларионова П.М. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Кемеровскому району от 19 февраля 2019г. по существу.
Судья Булычева С.Н.
.
.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать