Решение Калининградского областного суда от 22 ноября 2018 года №12-459/2018

Дата принятия: 22 ноября 2018г.
Номер документа: 12-459/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 ноября 2018 года Дело N 12-459/2018
Калининградский областной суд в лице судьи областного суда
Костикова С.И.
при секретаре Кондратьевой К.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Унтила Сергея и его защитника Косса А.В. на не вступившее в законную силу постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 08 ноября 2018 года, которым гражданин <данные изъяты> Унтила Сергей признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса Российской Федерации об ад­министративных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с содержанием в Центре временного содержания граждан УМВД России по Калининградской области до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.
Заслушав доклад судьи Костикова С.И., объяснения защитника Унтила Сергея Косса А.В., поддержавшего доводы жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Унтила С. привлечен к административной ответственности за то, что 08 ноября 2018 года в 10 часов 45 минут в ходе приема иностранных граждан по адресу: г. Калининград, ул. Фрунзе, д. 6, был выявлен факт нахождения Унтила С. на территории Калининградской области с нарушением срока пребывания иностранных граждан. В частности, в ходе осуществления проверки установлено, что Унтила С. прибыл на территорию РФ 09 июля 2006 года. 22 декабря 2015 года Унтила С. Ленинградским районным судом г. Калининграда был привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об ад­министративных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным принудительным выдворением за пределы РФ. 30 декабря 2015 года решением Калининградского областного суда из постановления суда от 22 декабря 2015 года было исключено наказание в виде принудительного выдворения за пределы РФ. При этом Унтила С. никаких мер по легализации своего нахождении на территории РФ не принял и продолжает проживать на территории Калининградской области без постановки на миграционный учет, уклоняется от выезда за пределы РФ, чем нарушил требования ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации N 115-ФЗ от 21 июля 2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
Действия Унтила С. суд квалифицировал по ч.1.1 ст. 18.8. КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в непринятии мер по легализации своего нахождения на территории РФ, уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания.
В жалобах Унтила Сергея и его защитника Косса А.В. ставится вопрос об отмене постановления в части назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения и указывается, что применение к нему этой меры взыскания является необоснованным вмешательством со стороны публичных властей в осуществление им прав на уважение личной и семейной жизни, т.к. он сожительствует с Ц. и имеет с ней общую дочь, отцом которой он не зарегистрирован.
Нахожу постановление судьи подлежащим оставлению без изменрения.
Вина Унтила С. подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении N от 08 ноября 2018 года, объяснением Унтила С., рапортом инспектора ОИК УВМ УМВД России по Калининградской области У., согласно которому срок пребывания гражданина <данные изъяты> Унтила С. истек 08 октября 2006 года, его письменными объяснениями и показаниями, данными в судебном заседании, справкой АС ЦБДУИГ.
Действия Унтила С. суд квалифицировал правильно.
При назначении наказания суд учитывал характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, родственников в Калининградской области не имеющего, также как постоянного места работы, своевременно не предпринявшего меры по легализации своего нахождения на территории РФ, к продлению разрешения срока временного пребывания на территории Российской Федерации, длительность его проживания без постановки на миграционный учет и обоснованно счел необходимым назначить Унтила С. наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
Доводы жалоб, что применение к Унтиле С. административного выдворения за пределы Российской Федерации является необоснованным вмешательством со стороны публичных властей в осуществление им прав на уважение личной и семейной жизни, не могут служить основанием к отмене постановления, т.к. данное обстоятельство уже учитывалось судом 30 декабря 2015 года, когда выдворение не было применено. Однако после этого Унтила С. продолжал оставаться на территории Российской Федерации, не предпринимая каких - либо мер к выезду или легализации своего нахождении на территории РФ, что свидетельствует о злоупотреблении им данными правами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. Кодекса Российской Федерации об ад­министративных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 08 ноября 2018 года оставить без изменения, а жалобы - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать