Решение от 13 июня 2013 года №12-459/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 12-459/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 12-459/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Уфа 13 июня 2013 г.
 
    Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Капустин В.И.,
 
    с участием заявителя Гришанова С.М.,
 
    рассмотрев жалобу заявителя Гришанова С. М. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфы о признании Гришанова С.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством на <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гришанов С.М. постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты> за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. в <адрес> управлял а/м <данные изъяты> №, в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ.
 
    Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Гришанов С.М. подал жалобу, указывая, что постановление вынесено не законно и не обоснованно, и просил его отменить производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании Гришанов С.М. жалобу поддержал, просил удовлетворить по доводам изложенным в ней.
 
    Выслушав заявителя, изучив и оценив материалы административного дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, судья считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ законно и обоснованно.
 
    Согласно ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Как следует из материалов дела Гришанов С.М. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в <адрес> управляя а/м <данные изъяты> №, был в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем был задержан сотрудниками полиции и те, установив данное обстоятельство составили протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранения от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, прибором алкотектором установлено, что в выдыхаемом воздухе присутствует 0,206 мг/л наличие абсолютного этилового спирта и с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения заявитель был согласен.
 
    Так же в деле имеется рапорт инспектора ИДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО1 подтверждающий, что Гришанов С.М. находился в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством.
 
    Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имелось, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Гришанов С.М. был согласен, о чем имеется собственноручная запись в акте освидетельствования на состояние опьянения зафиксированная прибором алкотектора и составила <данные изъяты> мг/л.
 
    Согласно Приказа Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308 (ред. от 25.08.2010г.) "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" одним из критериев при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование - наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Заявитель Гришанов С.М. в жалобе изложил, что ему не были выданы копии протоколов. О том, что он был отстранен от управления транспортным средством узнал только в суде, сотрудники отказались показывать сертификат на прибор «Алкостестер», не показали какая у него погрешность. Кроме того в судебное заседание не были приглашены понятые.
 
    Судья считает, что должностным лицом заявитель был освидетельствован техническим прибором на состояние алкогольного опьянения и прибор показал превышение допустимой погрешности спирта в выдыхаемых парах, при этом сотрудником ГИБДД было установлено состояние алкогольного опьянения и по другим характерным признакам, и заявитель как с показаниям прибора так и то что он находился в состоянии алкогольного опьянения согласился
 
    Эти обстоятельства были установлены должностным лицом и не отрицались и правонарушителем.
 
    При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гришанова С.М. вынесено законно и обоснованно, назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством (в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение) с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного.
 
    Постановление о привлечении Гришанова С.М. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено Гришанова С.М. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфы и.о. мирового судьи судебного участка №5 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гришанова С. М. о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.8 КоАП РФ и лишении права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу Гришанова С.М.- без удовлетворения.
 
 
    Судья                                         Капустин В.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать