Решение от 17 июня 2013 года №12-459-13

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 12-459-13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело №12-459-13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Тюмень                         17 июня 2013 года
 
    Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Валеева С.В. на постановление мирового судьи судебного участка №8 Центрального АО г.Тюмени от 24.04.2013г. в отношении Шабалина В.Г., <данные изъяты> ранее привлекавщегося к административной ответсвенности:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Центрального АО г.Тюмени от 24.04.2013г. Шабалин В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 08 месяцев.
 
    На данное постановление защитником Валеевым С.В. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи в отношении Шабалина В.Г. отменить, т.к. Шабалин В.Г. и свидетели не были надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.
 
    В судебное заседание Шабалин В.Г. и защитник Валеев С.В. не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения желобы не поступало.
 
    Исследовав представленные материалы, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей в полном объеме установлена вина Шабалина В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, которая подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно, актом освидетельствования и показаниями прибора к нему, согласно которым на момент освидетельствования Шабалин В.Г. находился в состоянии опьянения. С результатами освидетельствования Шабалин В.Г. был согласен.
 
    Доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Доводы жалобы защитника Валеева С.В. были проверены в судебном заседании, и суд находит их несостоятельными.
 
    Нарушений требований действующего законодательства, влияющих на доказанность и квалификацию совершенного Шабалиным В.Г. правонарушения, при производстве по данному делу не допущено.
 
    Как следует из представленных материалов, Шабалин В.Г. судом был извещен о месте и времени рассмотрения административного дела СМС, извещение им было получено, о чем свидетельствует отчет об отправке СМС <данные изъяты> Извещение сторон по административному делу через СМС не противоречит требованиям действующего законодательства. Свидетели также были вызваны в судебное заседание надлежащим образом, о чем свидетельствуют извещения на л.д.<данные изъяты>
 
    Наказание Шабалину В.Г. в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при этом мировым судьей учтены все обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания, в том числе характер совершенного правонарушения, его повышенная общественная опасность, данные о личности Шабалина В.Г. как участника дорожного движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ судья,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №8 Центрального АО г.Тюмени от 24.04.2013г. в отношении Шабалина В.Г. оставить без изменения, жалобу защитника Валеева В.Г. без удовлетворения.
 
    Судья                         Кузьмина В.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать