Определение Калининградского областного суда от 07 сентября 2021 года №12-458/2021

Дата принятия: 07 сентября 2021г.
Номер документа: 12-458/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2021 года Дело N 12-458/2021
Судья Калининградского областного суда Ганцевич С.В.,
при секретаре Быстровой Н.С.,
с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Киреевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Румянцева Хагая Владимировича о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 6 июля 2021 года, вынесенное в отношении Румянцева Хагая Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 8 ст. 20.2. КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 06.07.2021 Румянцев Х.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 20.2. КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 1 - 6.1 настоящей статьи, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 руб.
29.07.2021 Румянцевым Х.В. посредством почтовой связи в адрес Калининградского областного суда была направлена жалоба на указанное постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования данного постановления.
В судебном заседании старший помощник прокурора Центрального района г. Калининграда Киреева И.А. возражала против удовлетворения ходатайства Румянцева Х.В..
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела усматривается, что копия постановления судьи от 06.07.2021 была вручена Румянцеву Х.В. 08.07.2021.
При этом в постановлении судьи содержится разъяснение о порядке и сроках обжалования данного постановления.
Согласно ст. 4.8. КоАП РФ сроки, предусмотренные КоАП РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Срок для подачи жалобы на постановление судьи истёк 19.07.2021, то есть жалоба Румянцева Х.В. была подана с нарушением срока, предусмотренного указанной выше правовой нормой.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3. КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Учитывая приведенные выше правовые нормы, то обстоятельство, что Румянцев Х.В. имел достаточно времени, а также способов (почтовая связь, через районный суд, непосредственно в областной суд) для подачи жалобы на указанное постановление, при этом доказательств, объективно подтверждающих уважительность причин пропуска данного процессуального срока суду представлено не было, считаю, что ходатайство Румянцева Х.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление судьи удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3. КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Румянцева Хагая Владимировича о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 6 июля 2021 года, вынесенное в отношении Румянцева Хагая Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 8 ст. 20.2. КоАП РФ отказать, жалобу Румянцева Х.В. возвратить.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать