Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: 12-4576/2020
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 8 сентября 2020 года Дело N 12-4576/2020
Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Сузимова А.Е. на постановление судьи Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 09 июля 2020 года,
установил:
постановлением судьи Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 09 июля 2020 года Сузимов А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Сузимов А.Е. просит отменить постановление судьи Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 09 июля 2020 года и производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указал, что постановление судьи городского суда незаконно и принято с нарушением Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание краевого суда Сузимов А.Е. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены постановления судьи городского суда.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 10 мая 2020 года в 12 час. 15 мин. по адресу: Краснодарский <Адрес...> инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району был выявлен водитель Сузимов А.Е., который управлял транспортным средством Черри государственный регистрационный <...> без установленного на предусмотренном для этого месте заднего регистрационного знака.
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Вина Сузимова А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.
Постановление о привлечении Сузимова А.Е. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
При таких обстоятельствах, судья городского суда обоснованно признал Сузимова А.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил ему административное наказание в виде административного штрафа.
Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Довод жалобы о допущенных при производстве по делу нарушениях норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела судьей краевого суда.
Довод жалобы о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Сузимова А.Е. подлежит прекращению, является несостоятельным, так как обстоятельства, исключающие производство по данному делу, отсутствуют.
Другие доводы жалобы не содержат оснований для отмены или изменения постановления суда.
Учитывая изложенное, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого постановления.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
решение судьи Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 09 июля 2020 года оставить без изменения, жалобу Сузимова А.Е. - без удовлетворения.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка