Решение Кемеровского областного суда от 08 сентября 2021 года №12-457/2021

Дата принятия: 08 сентября 2021г.
Номер документа: 12-457/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 8 сентября 2021 года Дело N 12-457/2021
Судья Кемеровского областного суда Ярова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ГОРЛАНОВА Игоря Игоревича, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
по жалобе Горланова И.И. на постановление судьи Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от 06 июля 2021г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от 06.07.2021 Горланов И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 3 (трое) суток.
В жалобе Горланов И.И. просит постановление суда отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что не является лицом, фигурирующим в видеоролике, в материалах дела нет доказательств того, что интервьюером является Горланов И.И. и что правом размещения на канале "<данные изъяты>" обладает только он один; не установлено с какого устройства размещен данный ролик, кому именно принадлежит данное устройство, кто допускает высказывания в адрес Путина и имеется ли в виду Президент РФ; указывает на нарушение права на состязательный процесс с участием стороны обвинения, чрезмерную суровость наказания.
Проверив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 3 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.1 КоАП РФ влечет ответственность по ч.4 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Под распространением информации, выражающей в неприличной форме явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, следует понимать опубликование таких сведений с использованием информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет".
Общедоступность сети "Интернет" обеспечивает признак публичности совершения хулиганских действий.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 20.06.2021 около 19-00 час. Горланов И.И. по адресу: <адрес> на канале видеохостинга You Tube под названием "<данные изъяты>" в открытом доступе, для просмотра неограниченным кругом лиц, на принадлежащей ему страничке под именем "<данные изъяты>" (электронный адрес страницы: <данные изъяты>) разместил видеоролик под названием "<данные изъяты>" (электронный адрес: <данные изъяты>), продолжительностью 01 минута 53 секунды, содержащий негативную оценку президента России Путина В.В. с использованием табуированной лексики, грубых бранных слов, а также нейтральной лексики с отрицательным лексическим значением, тем самым распространил в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" информацию, выражающую в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу и Президенту Российской Федерации Путину В.В.
Факт совершения Горлановым И.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.1 КоАП РФ, и вина в его совершении подтверждаются собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, справкой по результату мониторинга сети интернет, объяснением Горланова И.И., справкой об исследовании от 23.06.2021, результаты которого подтверждены в судебном заседании специалистом - начальником отдела фоноскопических и лингвистических экспертиз ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО4, обладающей специальными познаниями в области проводимых исследований, предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных пояснений, постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 24.07.2019 и иными материалами дела, а также видеозаписью.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, распространившее в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу и органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Вывод о наличии в действиях Горланова И.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.1 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в постановлении судьи по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела по существу.
Выводы суда о виде и размере наказания должным образом мотивированы, наказание Горланову И.И. назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 20.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.9, 4.1-4.3 КоАП РФ отвечает принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также целям наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, и чрезмерно суровым не является. Избранный судом вид административного наказания направлен на воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению действующего законодательства и в данном случае является той государственной мерой ответственности, которая с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Порядок и срок давности привлечения Горланова И.И. к административной ответственности соблюден, бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности судом первой инстанции не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Горланова И.И. не усматривается.
Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела судом допущено не было, оснований для отмены судебного постановления, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от 06 июля 2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Горланова Игоря Игоревича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения, но может быть обжаловано (опротестовано прокурором) в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Е.В. Ярова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать