Решение Калининградского областного суда от 30 января 2020 года №12-457/2019, 12-29/2020

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 января 2020 года Дело N 12-29/2020
от 30 января 2020 года N 12-29/2020
Судья Коршакова Ж.И.
Судья Калининградского областного суда Иванова О.В. при секретаре Протас И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Гзиряна Арцаха Гагиковича на не вступившее в законную силу определение судьи Черняховского городского суда Калининградской области от 13 ноября 2019 года, которым жалоба Гзиряна Арцаха Гагиковича на постановление инспектора отделения ИАЗ ЦАФАП ОДД УМВД России по Калининградской области от 16 июля 2019 года по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ возвращена без рассмотрения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора отделения ИАЗ ЦАФАП ОДД УМВД России по Калининградской области N 18810139190716756570 от 16 июля 2019 года Гзирян А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
21 октября 2019 года Гзирян А.Г. подал жалобу на указанное постановление, ссылаясь на то, что о вынесении данного постановления ему стало известно из мобильного приложения "Госуслуги". Утверждает, что данное транспортное средство было им отчуждено на момент совершения вменяемого правонарушения, 20 июля 2019 года им подано заявление о прекращении регистрации транспортного средства.
Судьей вынесено изложенное выше определение.
В жалобе на определение судьи Гзирян А.Г. просит его отменить, не соглашаясь с выводами судьи о пропуске им установленного срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, указывает, что должностным лицом ИАЗ ЦАФАП ОДД УМВД России по Калининградской области обязанность по направлению в его адрес постановления от 16 июля 2019 года не исполнена, в связи с чем он не получил данный акт. При таком положении считает, что срок на обжалование постановления им не пропущен.
Исследовав материалы дела, нахожу определение подлежащим оставлению без изменения.
На основании ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1); в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2).
В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, в частности, в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
Правовую позицию о том, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от такого лица, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, применима и к случаям направления уполномоченным должностным лицом копии постановления по делу об административном правонарушении по адресу регистрации гражданина, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что Гзирян А.Г. был зарегистрирован 1 августа 2015 года в качестве собственника автомобиля "Рено Логан" г.н.з. <данные изъяты>, его регистрация прекращена 23 июля 2019 года в связи с продажей транспортного средства иному лицу.
До момента прекращения регистрации Гзиряна А.Г. в качестве собственника транспортного средства административный орган располагал сведениями о регистрации Гзиряна А.Г. по месту жительства по <адрес>
По этому адресу была направлена копия постановления от 16 июля 2019 года N 18810139190716756570, которая после неудачной попытки вручения возвращена отправителю 27 июля 2019 года, поступило на временное хранение 29 июля 2019 года.
Данные об изменении Гзиряном А.Г. места жительства поступили в регистрирующий орган после 16 июля 2019 года при подаче последним заявления о прекращении регистрации транспортного средства прежним собственником.
Согласно п. 26 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных приказом МВД России от 26.06.2018 N 399, регистрация транспортных средств за физическими лицами производится по адресу, указанному в паспортах граждан Российской Федерации или свидетельствах о регистрации по месту жительства, выдаваемых органами регистрационного учета.
Следовательно, при изменении адреса места жительства Гзирян А.Г. несет риск неполучения им юридически значимой корреспонденции, которая направлялась ему по прежнему месту жительства.
В силу п. 6 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных приказом МВД России от 26 июня 2018 N 399, владелец транспортного средства обязан в установленном настоящими Правилами порядке зарегистрировать транспортное средство или внести изменения в регистрационные данные транспортного средства в течение 10 суток после приобретения, выпуска в обращение транспортного средства в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Согласно пункту 55 Административного регламента, утвержденного Приказом МВД России от 07 августа 2013 N 605, изменение регистрационных данных осуществляется при изменении сведений, указанных в регистрационных документах, выдаваемых регистрационными подразделениями, или при возникновении необходимости внесения в указанные документы дополнительных сведений.
Из приведенных положений законодательства следует, что при изменении места жительства собственник (владелец) автомобиля должен принять меры к внесению изменений в регистрационные данные, что Гзиряном А.Г. своевременно сделано не было.
Принимая во внимание, что копия постановления по делу об административном правонарушении была направлена 16 июля 2019 года по адресу Гзиряна А.Г., указанному по состоянию на этот день в регистрационных документах, и возвращена в организацию почтовой связи по месту нахождения отправителя после неудачной попытки вручения 27 июля 2019 года, судья Черняховского городского суда Калининградской области пришел к правильному выводу о том, что жалоба от 21 октября 2019 года подана с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока в отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в связи с чем такая жалоба не подлежит рассмотрению по существу.
При таких обстоятельствах оснований к отмене определения не имеется.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
определение судьи Черняховского городского суда Калининградской области от 13 ноября 2019 года оставить без изменения, жалобу Гзиряна А.Г. - без удовлетворения.
Судья О.В. Иванова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка