Решение от 26 мая 2014 года №12-457/14

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 12-457/14
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-457/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    26 мая 2014 года г. Сыктывкар
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Р.В.Куриленко, рассмотрев жалобу Осиповой Т.П на постановление ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару от ** ** **., которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ в отношении Малыгиной В.Н,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением должностного лица ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару от ** ** **. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ в отношении Малыгиной В.Н. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    В судебном заседании Осипова Т.П. настаивала на доводах жалобы, просила постановление ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару отменить.
 
    Заинтересованное лицо Малыгина В.Н. с жалобой не согласилась, полагает постановление должностного лица законным и обоснованным.
 
    Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит жалобу Осиповой Т.П. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет; нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно протоколу №... от ** ** **., Малыгина В.Н. 01.01.2014г. около 13 часов 00 минут напротив дома № ... по ул.... г.Сыктывкара, управляя автомобилем ..., г.р.з. ..., при движении задним ходом совершила наезд на пешехода Осипову Т.П.С целью определения степени тяжести вреда здоровью, причиненного в результате ДТП Осиповой Т.П. должностным лицом ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару назначена судебно-медицинская экспертиза, производство которой поручено ГБУЗ РК ...
 
    Согласно заключению эксперта № ... от ** ** **. у Осиповой Т.П. объективных признаков телесных повреждений и следов после них не обнаружено.
 
    Таким образом, исходя из положений ст.12.24 КоАП РФ необходимым условием для возбуждения дела об административном правонарушении является причинение легкого или среднего вреда здоровью потерпевшего, однако как следует из заключения эксперта, объективных признаков причинения вреда здоровью Осиповой Т.П. не обнаружено, следовательно, состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ в действиях водителя Малыгиной В.Н. отсутствует.
 
    Других доводов, влекущих отмену обжалуемого постановления, жалоба не содержит. Каких-либо нарушений при разрешении дела, равно как и оснований для отмены постановления, принятого в соответствии с нормами закона, в том числе и по доводам жалобы судом не установлено.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, по делу также не имеется.
 
    С учетом вышеизложенного, постановление должностного лица ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару следует оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** **., которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ в отношении Малыгиной В.Н – оставить без изменения, жалобу Осиповой Т.П – без изменения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней.
 
Судья Р.В. Куриленко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать