Решение от 28 августа 2013 года №12-457/13

    Дело №12-457/13                                 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    --.--.---- г.                                ... ...
 
    Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Королёв Руслан Владимирович, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,
 
установил:
 
    постановлением начальника отделения по Ново-Савиновскому ОГИБДД УМВД РФ от --.--.---- г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере №-- рублей.
 
    ФИО1 (далее – заявитель) в установленном законом порядке обжаловала вышеуказанное постановление, указав, что правил дорожного движения не нарушала, выехала на разрешающий сигнал светофора, при выезде почти на середину перекрестка, произошло столкновение с автомобилем под управлением ФИО3, который выехал на перекресток на красный сигнал светофора.
 
    В ходе рассмотрения дела заявитель жалобу поддержала.
 
    Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему.
 
    Как следует из обжалуемого постановления, ФИО1 --.--.---- г. в 16 час. 17 мин. на перекрестке п... ..., управляя автомобилем «№--, нарушила п.13.8 ПДД РФ, при включении разрешающего сигнала светофора, не уступила дорогу транспортному средству, завершающему движение через перекресток.
 
    Согласно п. 13.8 ПДД РФ, при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
 
    Согласно части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
    Считаю, что в вина заявителя в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не доказана, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства ее вины, а именно: не истребован режим работы светофорных объектов на участке дороги, где произошло ДТП, не произведены расчеты расстояний, которые могли проехать участники ДТП, исходя из скоростей, указанных в их объяснениях.
 
    Не были допрошены свидетели столкновения, на которых указала ФИО1 в своих объяснениях, данных непосредственно на месте ДТП.
 
    Таким образом, нельзя установить, по каким основаниям, лицо, вынесшее обжалуемое постановление, пришло к выводу о совершении заявителем вменённого правонарушения, так как оспариваемое постановление никак не мотивировано.
 
    Кроме того, в обжалуемом постановлении, в нарушение пункта 7 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не указаны срок и порядок его обжалования.
 
    Согласно статье 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:.. об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    Таким образом, обжалуемое постановление подлежит отмене ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
решил:
 
    постановление начальника отделения по Ново-Савиновскому ОГИБДД УМВД РФ от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренным частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – отменить, производство по делу – прекратить.
 
        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 10 суток с момента вручения или получения копии данного решения.
 
                Судья                Р.В. Королёв