Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 12-456/2014
Дело № 12-456/2014 (публиковать)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ижевск 14 августа 2014 года
Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Созонова А.А., рассмотрев в порядке подготовке к рассмотрению жалобу Гиззатова Х.А. на постановление № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2 от <дата> № Гиззатов Х.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Из оспариваемого постановления усматривается, что <дата> в 22 час. 15 мин. водитель автомобиля «Газель», гос.рег.знак № Гиззатов Х.А., на <адрес> у <адрес> пос. М. Пурга УР управлял транспортным средством при наличии неисправностей автомобиля.
В жалобе Гиззатов Х.А. просит об отмене постановления по делу об административном правонарушении от <дата>, оспаривая факт совершения правонарушения.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В соответствии с ч.3 ст. 30.1 КоАП РФ (Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении)
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса:
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
Согласно ст. 30.4. (Подготовка к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении)
При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:
1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;
3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Согласно п. 3 ст. 30.7. КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым направить жалобу Гиззатова Х.А. на постановление № по делу об административном правонарушении от <дата> года, вынесенное инспектором ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2, по подсудности в Малопургинский районный суд УР.
На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Гиззатова Х.А. на постановление № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, со всеми материалами направить в Малопургинский районный суд УР.
Судья: А.А. Созонов