Решение Санкт-Петербургского городского суда

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 9 декабря 2022 года Дело N 12-4557/2022

Судья Санкт-Петербургского городского суда Грибиненко Н.Н., при секретаре Лущик И.В., с участием переводчика Ходжамухамедовой М.И., рассмотрев 09 декабря 2022 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 14 ноября 2022 года в отношении

Мусахужаева З. Ж. угли, <дата> года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, регистрации по месту пребывания не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 14 ноября 2022 года Мусахужаев З.Ж. угли признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан N 1 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: Санкт-Петербург, Красное Село, Кингисеппское шоссе, д. 51, корп. 1, лит. А.

Вина Мусахужаева З.Ж. угли установлена в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, если такие действия не образуют уголовно-наказуемого деяния, а именно:

13.11.2022 в 10 час. 00 мин. по адресу: СПб, <адрес>, выявлен иностранный гражданин Мусахужаева З.Ж.угли, прибывший в РФ 05.07.2021 в порядке, не требующем получения визы, на срок, не превышающий девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. 25.08.2021 получил патент сер. 78 N... сроком действия по 24.08.2022, срок действия патента не продлил, новый патент не оформил, территорию РФ не покинул 30.09.2022, незаконно находится на территории РФ с 00.01 час. 01.10.2022.

Защитник Мусахужаева З.Ж.угли - адвокат Габриелян З.Ж. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления судьи районного суда и прекращении производства по делу.

В обоснование жалобы указав, что в представленном административном материале и во всех процессуальных протоколах, составленных в отношении Мусахужаева З.Ж.угли, неправильно установлен инкриминируемый период незаконного нахождения. Также судом дана неправильная квалификация совершенного правонарушения. Мусахужаев З.Ж.угли за время пребывания на территории РФ ни разу не был привлечен к какой-либо ответственности, в связи с чем, имеются основания для изменения постановления суда в части наказания.

Мусахужаев З.Ж.угли в Санкт-Петербургский городской суд доставлен, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Защитник Мусахужаева З.Ж.угли - Игнатьев А.В. в Санкт-Петербургский городской суд явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела судьей Невского районного суда Санкт-Петербурга исследованы представленные по делу доказательства, отвечающие признакам относимости и допустимости, и обоснованно установлены обстоятельства вмененного Мусахужаева З.Ж.угли правонарушения, которые последним ни на стадии составления протокола об административном правонарушении, ни в ходе рассмотрения дела по существу не оспаривались.

Так, согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации, административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации нарушения, предусмотренные частью 1.1 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии с пунктом 5 статьи 5 срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации не достигших восемнадцатилетнего возраста детей, в том числе усыновленных или находящихся под опекой (попечительством), иностранного гражданина, осуществляющего трудовую деятельность на основании патента, при условии нахождения их на иждивении данного иностранного гражданина продлевается на срок действия выданного (продленного, переоформленного) данному иностранному гражданину патента.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 13.11.2022 года в 10 час. 00 мин. по адресу: СПб, <адрес>, выявлен иностранный гражданин Мусахужаева З.Ж.угли, прибывший в РФ 05.07.2021 в порядке, не требующем получения визы, на срок, не превышающий девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. 25.08.2021 получил патент серии 78 N... сроком действия по 24.08.2022, срок действия патента не продлил, новый патент не оформил, территорию РФ не покинул 30.09.2022, незаконно находится на территории РФ с 00.01 час. 01.10.2022.

Вместе с тем, судом при рассмотрении дела установлено, что Мусахужаев З.Ж.угли осуществил пересечение границы, в том числе РФ, въехав на территорию РФ 05.07.2021, 05.07.2021 оформил миграционную карту на срок по 02.10.2021. 25.08.2021 получил патент серии 47 N... сроком по 24.08.2022. По истечении срока действия патента, срок действия патента не продлил, новый патент не оформил, продолжил находиться на территории РФ, не соблюдая требования закона.

Таким образом, с 00 час. 01 мин. 25.08.2022 гражданин Республики Узбекистан Мусахужаев З.Ж.угли от выезда из РФ уклоняется, что свидетельствует о нарушении им ст.5 ФЗ N 115 "О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ".

Приходя к выводу о наличии в действиях Мусахужаева З.Ж.угли состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, судья районного суда сослался на совокупность собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении N 12015680 от 13.11.2022; протоколом ДЛ САП N 002851 от 13.11.2022 о доставлении лица совершившего административное правонарушение; протоколом АЗ N 002851 от 13.11.2022; данными ФМС России СПО "Мигрант-1"; данными информационной базы МВД России ППО "Территория" в отношении Мусахужаева З.Ж.угли; данными информационной базы ИЦ ГУВД по СПб и ЛО; данными паспорта гражданина Республики Узбекистан на имя Мусахужаев З.Ж.угли; данными отрывной части миграционной карты N..., оформленной Мусахужаевым З.Ж.угли 05.07.2021 сроком по 02.10.2021, патентом серии 47 N... от 25.08.2021 года.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сведениями о фальсификации доказательств суд апелляционной инстанции не располагает, вопросы о признании доказательств сфальсифицированными разрешаются в ином судебном порядке, предусмотренном УПК РФ, тогда как сведений о подаче соответствующих заявлений в порядке ст. 144 УПК РФ не представлено.

Следовательно, не осуществление Мусахужаева З.Ж. угли выезда из Российской Федерации с 25.08.2022 года вплоть до момента его выявления 13.11.2022 года образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации.

Действия Мусахужаева З.Ж. угли, образующие состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации, и совершенные в городе федерального значения Санкт-Петербурге, вопреки доводам жалобы правильно квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации.

Каких-либо нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении и иных процессуальных документов по настоящему делу, а также при рассмотрении дела в отношении Мусахужаева З.Ж. угли в Невском районном суде Санкт-Петербурга, не допущено.

Возможность назначения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Из представленных материалов усматривается, что при назначении Мусахужаеву З.Ж. угли административного наказания судьей требования ст. 4.1 КоАП РФ соблюдены, административное наказание назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является обеспечение режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на адрес, личности виновного и других обстоятельств дела.

Принятое судом решение о принудительном выдворении Мусахужаева З.Ж. угли за пределы РФ является обоснованным установленными судом обстоятельствами.

Нарушения права на уважение личной и семейной жизни Мусахужаева З.Ж. угли и иных положений международных соглашений, участником которых является Российская Федерация, в том числе, Конвенции о защите прав человека и основных свобод (адрес, 4 ноября 1950 г.), не усматривается.

Каких-либо иных обстоятельств, исключающих возможность применения к Мусахужаеву З.Ж. угли административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, по делу не имеется.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановление судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 14 ноября 2022 года, которым Мусахужаев З. Ж. угли признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации - оставить без изменения, жалобу защитника Мусахужаева З.Ж.угли - адвоката Габриеляна З.Ж. - без удовлетворения.

Судья Н.Н. Грибиненко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка