Определение Пермского краевого суда от 15 марта 2021 года №12-454/2021

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2021 года Дело N 12-454/2021
Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев вопрос о принятии жалобы Южанинова Андрея Леонидовича на постановление судьи Индустриального районного суда г. Перми от 08.02.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя жалобы,
установил:
в Пермский краевой суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Южанинова А.Л., с жалобой на постановление судьи Индустриального районного суда г. Перми от 08.02.2021.
В соответствии с частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно части 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления судьи Индустриального районного суда г. Перми от 08.02.2021 получена Южаниновым А.Л. лично 17.02.2021, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 21).
Следовательно, с учетом вышеизложенных правовых норм последний день подачи жалобы истек 01.03.2021, постановление судьи Индустриального районного суда г. Перми от 08.02.2021 вступило в законную силу.
Согласно штемпелю на почтовой описи жалоба на указанное постановление направлена посредством почтовой связи в Пермский краевой суд 03.03.2021.
Таким образом, жалоба на постановление судьи Индустриального районного суда г. Перми от 08.02.2021 подана заявителем с пропуском срока, предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Более того, в соответствии со статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса, а именно, лицу, привлекаемому к административной ответственности, потерпевшему, защитнику, представителю потерпевшего, законному представителю.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает отдельных требований, которых должен придерживаться заявитель при подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Вместе с тем, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (статья 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы было возможно установить, чьи именно права и каким образом нарушены.
Поступившая в суд почтовым отправлением жалоба лицом, ее подавшим, не подписана, ходатайство о восстановлении срока также не содержит подписи заявителя.
Отсутствие в жалобе подписи не позволяет определить лицо, чьи права нарушены, и рассматривать жалобу как документ, исходящий от конкретного лица.
При таких обстоятельствах, оснований для принятия жалобы к производству, как и для рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, не имеется, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
жалобу Южанинова Андрея Леонидовича на постановление судьи Индустриального районного суда г. Перми от 08.02.2021, и приложенное к ней ходатайство о восстановлении срока на обжалование, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Дело об административном правонарушении вернуть в Индустриальный районный суд г. Перми.
Судья - подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка