Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 12-454/2014
Дело №12-454/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь 22 мая 2014г.
Ленинский районный суд г. Перми в составе
председательствующего судьи Симанова А.В.
при секретаре Пугачевой Е.М.
рассмотрев жалобу Чудиновой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ проживающей в г. Перми по ул. Куфонина, 18-120 на постановление инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от 09.04.2010г. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Чудинова обратилась в суд с жалобой об отмене постановления инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от 09.04.2010г. №, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
В своей жалобе Чудинова просит производство по делу прекратить, т.к. водительского удостоверения она ни когда не получала, навыками вождения автомобиля она не обладает, водить автомобиль не училась, поэтому субъектом данного правонарушения она не является.
Чудинова в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Обжалуемое постановление Чудинова не представила, ссылаясь на то, что в ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю ей его не выдают.
Постановление от 09.04.2010г. №, Центром автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю по запросу суда не представлено в судебное заседание в связи с его утратой. Все возможности для истребования данного постановления судом исчерпаны.
Поэтому, суд лишен возможности установить обстоятельства административного правонарушения, место его совершения, в связи с чем не представляется возможным определить подсудность рассмотрения дела, дать правовую оценку обжалуемому постановлению.
В этой связи производство по жалобе заявителя подлежит прекращению, что, в случае отказа ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю в исключении из базы данных сведений о привлечении Чудиновой к административной ответственности, не препятствует Чудиновой обратиться в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по жалобе Чудиновой Т.А. на постановление инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от 09.04.2010г. № прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.
Судья: подпись
Копия верна. Судья
