Решение Краснодарского краевого суда от 01 сентября 2020 года №12-4533/2020

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 1 сентября 2020 года Дело N 12-4533/2020
Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ИП Гутманова И.А. на решение судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 05 июня 2020 года,
установил:
постановлением государственного инспектора отдела автотранспортного надзора МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от 11 сентября 2019 года N 02291785 ИП Гутманов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 80000 рублей.
Решением судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 05 июня 2020 года оставлено без изменения вышеуказанное постановление, жалоба ИП Гутманова И.А. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, ИП Гутманов И.А. просит изменить решение судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 05 июня 2020 года и постановление в части размера административного штрафа. В обоснование доводов жалобы указано, что решение и постановление незаконны, так как имеются основания для применения положений 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, выслушав Гутманова И.А., обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены или изменения решения судьи районного суда.
Согласно части 1 статьи 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам крупногабаритного транспортного средства либо транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, относящихся согласно Европейскому соглашению о международной дорожной перевозке опасных грузов (ДОПОГ) к грузам повышенной опасности, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специальных разрешений, выдаваемых в соответствии с положениями данной статьи.
В силу пункта 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года N 272 (далее - Правила перевозок грузов автомобильным транспортом), под тяжеловесным транспортным средством понимается - транспортное средство, масса которого с грузом или без груза превышает допустимую массу транспортного средства согласно приложению N 1 или нагрузка на ось которого превышает допустимую нагрузку на ось транспортного средства согласно приложению N 2.
Согласно приложению N 1 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, допустимая масса транспортного средства шестиосных и более (автопоезда седельные и прицепные), составляет 44 тонны.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 12 июля 2019 года на <Адрес...> при погрузке груза (пшеницы) в транспортное средство марки МАН государственный регистрационный знак <...> прицепом государственный регистрационный знак <...>, ИП Гутмановым И.А было допущено превышение допустимой массы транспортного средства.
Согласно товарно-транспортной накладной (зерно) N 155 от 12 июля 2019г. при погрузке груза грузоотправителем ИП Гутмановым И.А. масса брутто составила 74460 кг, нетто - 18840 кг, при приеме груза грузополучателем АО "Зерновой терминал "КСК" масса брутто составила 74200 кг, нетто - 55570 кг, при предельно допустимой массе транспортного средства 44 тонны.
Ответственность за указанное административное правонарушение предусмотрена частью 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой превышение допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось транспортного средства, либо массы транспортного средства и (или) нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, либо допустимых габаритов транспортного средства, либо габаритов, указанных в специальном разрешении, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществившими погрузку груза в транспортное средство, влечет наложение административного штрафа на индивидуальных предпринимателей в размере от восьмидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Вина ИП Гутманова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.
При таких обстоятельствах, судьей районного суда обоснованно оставлено без изменения постановление государственного инспектора отдела автотранспортного надзора МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от 11 сентября 2019 года, жалоба ИП Гутманова И.А. - без удовлетворения.
Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Довод жалобы о возможности снижения размера административного штрафа на основании частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является необоснованным ввиду следующего.
Так, частями 2.2, 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
С учетом фактических обстоятельств дела и характера вмененного ИП Гутманову И.А. административного правонарушения, оснований для применения положений частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей краевого суда не установлено.
На основании изложенного, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
решение судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 05 июня 2020 года оставить без изменения, жалобу ИП Гутманова И.А. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка