Решение Кемеровского областного суда от 15 июля 2015 года №12-453/2015

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 15 июля 2015 года Дело N 12-453/2015
 
г. Кемерово 15 июля 2015 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении
Зыкова < данные изъяты>, ... ., проживающего по адресу: < адрес>,
по жалобе Зыкова < данные изъяты> на определение судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 09 апреля 2015г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 09 марта 2015г. Зыков < данные изъяты>. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, и был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере < данные изъяты>
Зыков < данные изъяты>. обжаловал постановление в суд. Определением судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 09 апреля 2015г. жалоба оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.
В жалобе Зыков просит определение отменить, мотивируя тем, что под роспись ему письмо не вручалось, письмо он обнаружил в почтовом ящике 16.03.2015г.; подпись в уведомлении не его; жалоба подана в установленный законом срок.
Зыков < данные изъяты>. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, копия постановления инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 09 марта 2015г была направлена в адрес Зыкова заказной почтовой корреспонденцией и согласно отслеживанию почтовых отправлений получена 14 марта 2015г. Жалоба на постановление в суд подана заявителем 26 марта 2015г., то есть с пропуском установленного законом срока (л.д.1).
Установив указанные обстоятельства, суд пришел к верному выводу, что заявитель обратился в суд по истечении установленного срока обжалования, а поскольку жалоба ходатайства о восстановлении срока не содержала, суд обоснованно оставил жалобу без рассмотрения.
Доводы жалобы являются необоснованными. Как следует из материалов дела, копия постановления была получена 14 марта 2015г.
Доводы о том, что подпись в извещении о получении почтовой корреспонденции не его, не опровергает факт ее доставления по месту жительства Зыкова и вручения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Определение судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 09 апреля 2015г. оставить без изменения, жалобу Зыкова < данные изъяты>. - без удовлетворения.
Судья: (подпись) Д.А.Безденежных



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка